La vengeance est elle un plat qui se mange froid ?

« la vengeance devient une nouvelle violation du droit: par cette contradiction, elle s'engage dans un processus qui se poursuit indéfiniment et se transmet de génération en génération, et cela, sans limite..." Hegel - Kant, dans la critique de la raison pratique, met en évidence que la vengeance ne peut être bonne. En fait, si on applique le principe de vengeance à tout le monde, la vengeance devient sans fin, tout le monde voulant venger ce qu'il vient de subir. Et parce que la vengeance peut avoir lieu en tout temps, personne ne pourrait être en sécurité, ni même ses enfants. « il est préférable de guérir l?offense plutôt que de la venger. La vengeance prend beaucoup de temps, elle expose à bien des offenses. »( Sénèque, De la colère) - C?est pourquoi la justice s?est employée à juguler dès sa naissance la vengeance. La justice est aussi un plat qui se mange froid. Elle sa caractérise par sa tempérance et par sa neutralité. Elle se substitue en tant que collective à la vengeance personnelle et ne peut entraînée aucune vengeance, dans ce sens que c?est la société toute entière qui punit .