Vous expliquerez, en empruntant des exemples aux oeuvres que vous connaissez bien, le parallèle établi ci-dessous par monsieur P.A. Touchard entre le roman et le théâtre
Publié le 10/10/2011
Extrait du document
<< II y a une fatalité dans le roman comme il y a une fatalité · au théâtre : mais la fatalité du roman est dans le personnage ; celle du théâtre dans la situation. Le roman tend à nous faire souvenir que l'homme est déterminé par ses propres passions ; le théâtre à nous rappeler que son destin demeure le jouet des événements. >>
«
Selon l'opinion commune le théâtre nous propose surtout des
personnages dont il peint les passions, tandis que le roman, se déroulant
dans le temps, offre le récit d'une destinée.
Il semble en effet qu'on
retienne surtout de celui-ci une aventure dans laquelle des héros se trouvent pris, et de celui-là des types, des caractères, dont la présence se trouve accentuée par l'incarnation qu'en assure l'acteur.
Cette impression n'est-elle pas fausse?, c'est ce que nous invite
à penser, en tout cas, M.
P.-A.
Touchard dans le parallèle subtil qu'il établit entre ces deux genres.
0 ANALYSE DES ID~ES
1° Mise en valeur du problème
Le jugement de P.-A.
Touchard prend carrément le contre-pied
de l'interprétation commune que nous venons d'exposer : selon lui, la fatalité du roman est dans le personnage (l'accent étant mis sur la passion) tandis que celle du théâtre est dans la situation (l'accent étant mis cette fois sur la situation).
Paradoxal en apparence, ce
jugement s'avère fort juste à la réflexion.
2° Le roman
La
passion du héros
S'il est vrai que le roman dispose de tout le temps souhaitable pour
raconter une vie, il n'en est pas moins vrai que dans ce récit c'eSt sur la passion du héros qu'il concentre l'attention du lecteur .
Ce qu'il y a de fondamental dans la Princesse de Clèves c'est le sentiment
d'amour et le culte de la vertu; Goriot est l'incarnation d'un amour
paternel qui va jusqu'à la déraison, Grandet l'est de même pour l'avarice; un certain état sentimental est fondamental chez Madame Bovary, et une certaine faiblesse de la volonté chez Frédéric Moreau.
Leur hérédité physiologique donne aux personnages de Zola un goOt de la violence ou des passions monstrueuses qui constitue bien la personnalité des héros, et l'on sait que si Dostoïevski changea déli
bérément d'assassin quand il rédigea définitivement/' Idiot, attribuant à Rogogine le crime qu'une première ébauche attribuait à Muichkine, ce fut tout simplement parce que le premier avait une plus grande.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le célèbre acteur Louis Jouvet écrivait : « Le théâtre est fait pour apprendre aux gens qu'il y a autre chose que ce qui se passe autour d'eux, que ce qu'ils croient voir ou entendre, qu'il y a un envers à ce qu'ils croient l'endroit des choses et des êtres, pour les révéler à eux-mêmes. » Vous expliquerez avec précision la conception du théâtre que Louis Jouvet propose ici, puis, avec des exemples précis, empruntés à des pièces modernes ou anciennes, françaises ou étrangères, que vous
- Dans ses notes rédigées au cours des années 1942-1972 et intitulées Le territoire de l'Homme, Elias Canetti écrit : « Tout ce qu'on prend en note, tout ce qu'on met par écrit contient encore un petit grain d'espoir, quand bien même il ne serait venu que du seul désespoir ». A l'aide d'exemples et d'analyses précis, puisés dans le roman, la poésie, le théâtre, vous expliquerez et commenterez cette phrase, en vous demandant comment l'écriture peut à la fois rendre compte du désespoir et
- Répondant à une question sur la signification du titre de son roman Le Nom de la Rose, Umberto Eco affirme : « Un titre doit embrouiller les idées, non les embrigader. » En vous interdisant toute forme de catalogue et en empruntant vos exemples à la littérature en particulier et à d'autres formes artistiques, vous expliquerez et discuterez cette prise de position.
- Répondant à une question sur la signification du titre de son roman Le Nom de la Rose, Umberto Eco affirme : « Un titre doit embrouiller les idées, non les embrigader. » En vous interdisant toute forme de catalogue et en empruntant vos exemples à la littérature en particulier et à d'autres formes artistiques, vous expliquerez et discuterez cette prise de position.
- Le célèbre acteur Louis Jouvet écrivait : « Le théâtre est fait pour apprendre aux gens qu'il y a autre chose que ce qui se passe autour d'eux, que ce qu'ils croient voir ou entendre, qu'il y a un envers à ce qu'ils croient l'endroit des choses et des êtres, pour les révéler à eux-mêmes. » Vous expliquerez avec précision la conception du théâtre que Louis Jouvet propose ici, puis, avec des exemples précis, empruntés à des pièces modernes ou anciennes, françaises ou étrangères, que vous