SATIRE I, SUR LES CARACTÈRES ET LES MOTS DE CARACTÈRE, DE PROFESSION, etc.
Publié le 04/11/2015
Extrait du document
SATIRE I, SUR LES CARACTÈRES ET LES MOTS DE CARACTÈRE, DE PROFESSION, etc. Essai satirique
en prose de Denis Diderot (1713-1784), publié seulement en 1798 (le Neveu de Rameau est la Satire II). Ce bref écrit, l’un des plus caractéristiques de Diderot, suffirait, avec l'Entretien entre d’Alembsrt et Diderot et l’essai Sur les Femmes, à témoigner de la richesse et de la diversité du talent, de l’originalité savoureuse de l’écrivain. Ayant cité les premiers vers de la Satire I du Livre II d’Horace, Diderot commence par une courte dissertation, étincelante d’esprit, sur la diversité des caractères des hommes, qui peuvent se rapprocher des qualités proverbialement attribuées aux animaux. L’auteur passe ensuite à la variété extraordinaire de leurs jugements, qui naissent pourtant de cerveaux conformés de la même façon.
Liens utiles
- La Bruyère écrit dans la Préface des Caractères : « Je rends au public ce qu'il m'a prêté; j'ai emprunté de lui la matière de cet ouvrage. » En concluriez-vous que l'ouvrage de La Bruyère est un livre d'observation rigoureusement impersonnel et que rien n'y trahit le caractère de l'auteur ?
- Que pensez-vous de ce jugement d'Olivet sur les « Caractères » (1730) : « Tant qu'on a cru voir dans ce livre les portraits des hommes vivants, on l'a dévoré pour se nourrir du triste plaisir que donne la satire personnelle. Mais à mesure que ces gens-là ont disparu, il a cessé de plaire par la matière. »
- Étudiez ce bilan du surréalisme proposé par Gaétan Picon (Panorama de la nouvelle littérature française, Gallimard, 1960) : «Qu'avons-nous conservé, qu'avons-nous rejeté du Surréalisme ? Dans une large mesure, il est encore et toujours notre poésie : la poésie moderne tout entière prenant conscience d'elle-même, et allant jusqu'au bout. Toute poésie, à l'heure actuelle, veut être autre chose que poème, fabrication rythmique, jeu inoffensif d'images et de mots : confusion ardente avec l
- Jean-Paul Sartre, écrivain et penseur du XXème siècle, affirme la fin de son autobiographie Les mots : « Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée : à présent, je connais notre impuissance. » Vous vous interrogerez sur le caractère pessimiste de cette position et vous demanderez si la « plume » d'un écrivain peut être une arme efficace. Votre réflexion prendra appui sur les textes que vous avez étudiés et sur les oeuvres que vous avez lues.
- Jean Paul Sartre, écrivain du XXe siècle affirme à la fin de son autobiographie, les mots : Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée: à présent, je connais notre impuissance. N'importe: je fais, je ferais des livres; il en faut cela sert tout de même. Vous vous interrogerez sur le caractère pessimiste de cette position