excipit la peste

« peste réveillerait ses rats et les enverrait mourir dans une cité heureuse. Extrait de La Peste (fin du roman) - Albert Camus Annonce des axes Le commentaire de cet extrait se fera en 3 parties, concordantes avec le déroulement du texte : I.

L'injustice combattue (du début à "…que de choses à mépriser.") II.

Une victoire non définitive (de "Mais il savait cependant que…" à "…d'être des médecins.") III.

Un mal caché mais non anéanti (de "Écoutant, en effet, les cris d'allégresse…" à la fin de l'extrait) Commentaire littéraire I.

L'injustice combattue Dès le départ, le lecteur ressent le sentiment d'allégresse (cris, multicolores) mais il est associé à une idée de mort (cris qui pourraient être assimilés à des cris de souffrance, gerbes qui pourraient être des gerbes mortuaires...). Pourtant Rieux ne participe pas car il veut témoigner : « ne pas être de ceux qui se taisent » -> « taisent » est en opposition avec les « cris ».

Ainsi ceux qui crient au dehors sont ceux qui se taisent aux yeux de Rieux. Rieux est donc un être à part : il a combattu l'injustice et veut faire connaître cette lutte de l'homme face à son destin.

Il ne veut pas que soient oubliés les morts. « il y a dans les hommes plus de choses, à admirer que de choses à mépriser » => l'homme n'est pas entièrement bon ni mauvais.

Chaque homme est unique et chaque mort doit être respectée : cette idée constitue donc une base de la condition humaine pour Camus. II.

Une victoire non définitive Cela est annoncé explicitement : « ne pouvait pas être celle de la victoire définitive ». Albert Camus contredit donc l'allégresse du premier paragraphe et montre la fragilité de la victoire. Le combat devra continuer : « devraient accomplir encore ». « son arme inlassable » = la peste -> la peste ne cessera jamais. Champ lexical du combat : victoire, arme.. »