Le romancier doit-il nécessairement faire de ses personnages des êtres extraordinaires ?
Publié le 31/10/2013
Extrait du document
pb : pour que le lecteur puisse s'identifier, le romancier doit-il necessairement créer des personnages extraordinaires ? I- A quoi ça sert de créer des personnages extraordinaires ? 1/pour le divertir, le lecteur peu ainsi s'évader ex : les picaros comme gil blas de santillane (lesage) 2/comme au théâtre, les personnages ex...
Liens utiles
- Le romancier doit-il necessairement faire de ses personnages des êtres extraordinaires ?
- Tâche du romancier et invention des personnages
- Le Héros De Roman Doit Il Nécessairement Être Un Personnage Capable De Réaliser Des Exploits Extraordinaires ?
- Dans la préface de « Pierre et Jean », Maupassant s'en prend aux romanciers d'analyse qui s'attachent « à indiquer les moindres évolutions d'un esprit, les mobiles les plus secrets qui déterminent nos actions ». Il leur oppose la manière des « écrivains objectifs » qui « se bornent à faire passer sous nos yeux les personnages » et conclut que « la psychologie doit être cachée dans le livre comme elle est cachée en réalité sous les faits dans l'existence ». En prenant des exemples dans
- Discuter ce jugement de G. Lanson : « Le reproche qu'on pourrait faire à Corneille, ce serait plutôt, tout au contraire de ce qu'on a dit, d'avoir trop exclusivement tiré l'action des caractères : à tel point que sa tragédie a parfois quelque chose de factice, l'air d'un jeu concerté, d'une partie liée et soumise à des conventions préalables. Les personnages ne comptent pas assez avec le hasard et les circonstances... Rien n'intervient qui dérange leur action; et le miracle, précisémen