Doute et Connaissance
Publié le 12/04/2014
Extrait du document
Le doute cartésien est une attitude provisoire.
Il a pour seule fonction d'établir les fondements d'une
connaissance certaine. Il permet de déduire méthodiquement
le savoir à partir de principes indubitables.
«
-
n faut douter pour découvrir ce qui est indubitable
Ut•HI
Le doute cartésien est une attitude provisoire.
Il a pour seule fonction d'établir les fondements d'une
connaissance certaine.
Il permet de déduire méthodiquement
le savoir à partir de principes indubitables.
Le doute cartésien
est une opération
de ségrégation
P
our commencer , il
faut n'accepter
comme vrai que ce qui
-....
est cer1ain que les choees qui n'ont pu être rejet6es (par le doute] ( ...
) sont les
plus évidentes et les plus claires que l'esprit humain
puisse connaltre.• René Descartes, Principes de ta philosophie
se présente avec une évi
dence indiscutable.
Pour
trouver ce qui est abso
lument indubitable , il
faut éliminer
tout ce qui
est un tant soit peu dou
teux .
Ce
«doute » n'a rien
d '
une hésitation ou d' une
incertitude .
C'est l'acte
de rejeter volontaire
ment comme faux tout
ce dont je ne suis pas
certain.
C'est le doute qui
établit la première
certitude
Q
uand je doute de
tout , quand je
m'imagine que tout est
faux, il est hors de
doute que je pense.
Le
«je pense » échappe au
doute , non pas comme
une exception , mais
parce que , lorsque tous
les objets sont niés, reste
le sujet qui effectue cette
négation.
Le
doute n'est
pas à double tranchant ,
il
permet la découverte
du sujet comme véri
table commencement.
Dieu n'est pas
trompeur
L
a toute-puissance de
Dieu lui interdit de
«pouvoir vouloir trom
per ».
Donc l'homme,
délivré du doute par
le doute lui-même,
peut avancer avec
confiance sur les che
mins du savoir,
convaincu que ses facul
tés
de connaissance sont
saines.
Le doute est une attitude provisoire.
Grâce
à lui, je sais clairement sur quelles bases il est possible
d'édifier la connaissance scientifique.
.......
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La connaissance scientifique nourrit-elle le doute ?
- KANT: Que toute notre connaissance commence avec l'expérience, cela ne soulève aucun doute.
- Commentez ces réflexions de Cl. Mauriac (André Breton, Grasset, 1949) de l'activité surréaliste : «Le surréalisme n'aurait-il rien apporté d'autre qu'une critique des modes traditionnels de la connaissance et de l'expression que notre dette à son égard serait encore immense. Nous aurons à voir s'il n'a fait que cela et comment il l'a fait. Nous devinons tout de suite qu'une entreprise aussi gigantesque ne peut se solder que par un échec. Si le surréalisme pose mieux les problèmes qu'il
- Le doute ruine-t-il la connaissance ?
- Le doute est-il utile à la connaissance et nuisible à l'action ?