Faut-il être irrésolu ?
Publié le 09/02/2016
Extrait du document
Agir, c'est oser. Penser, c'est oser», nous dit Alain dans l'un de ses Propos. En ce sens, l'irrésolution est effectivement le pire des maux si elle est l'obstacle à toute action et à toute pensée. Cependant, l'absence de réflexion caractéristique du fanatisme, sûr de ses «vérités» et des actions à mener pour les faire triompher, n'est pas un mal qui serait moindre. Il faut dépasser la velléité, il faut sortir de l'irrésolu-
Aboulie
Impuissance anormale de la volonté se traduisant par la suppression de l'action réfléchie et l'impossibilité de donner à l'acte la forme d'une décision.
n
tion, mais il ne faut pas sombrer dans la détermination aveugle. C'est toute la leçon du Traité des passions de Descartes: l'irrésolution a quelque chose de bon lorsqu'elle est indécision qui prend le temps de réfléchir, mais elle devient mauvaise lorsque le temps qui devrait être imparti à l'action est tout entier consacré à la délibération. «Rien ne sert de courir», c'est vrai, mais il ne faut pas oublier de «partir à point».
«
Le pire des maux , c'est la résolution du fanatique
On appelle souvent irrésolution la lenteur d'une délibération
qui prend le temps de décider en toute connaissance
de cause.
L'hésitation n'est pas nécessairement mauvaise.
Le mal absolu, c'est le fanatisme.
Il vaut mieux
s'abstenir d'agir
qu'agir de manière
irréfléchie
C
omme le disent,
pour justifier leurs
hésitations, les irrésolus
eux-mêmes: lorsque
l'on
va trop vite, on s'expose
à faire des sottises.
Il est
vrai
que l'impulsif qui
ne délibère jamais est
parfois bien plus dan
gereux pour les autres
que l'aboulique qui ne
sait pas terminer sa déli
bération.
Mieux vaut
quelquefois ne rien faire.
Le fanatisme
résolu est la pire
des choses
L
e fanatique n'est
jamais en peine de
délibérer.
Sa décision est
toujours prise sans hési-
«!.:obstination et ardeur d'opi nion est la plus sûre preuve
de bêtise .
Est-il rien certain , résolu, dédaigneux , grave ,
sérieux , comme l'âne?»
Michel
Eyquem de Montaigne , Essais
tation aucune, et la
conception de l'action
donne immédiatement
lieu à son exécution .
Cependant, c'est lui qui
brûle l'hérétique, tor
ture le séditieux et égorge
l'infidèle.
On aimerait
donc qu'il soit moins
résolu et plus à l 'écoute
des différences.
L'irrésolution
n'est pas toujours
mauvaise
I
l est bon , parfois, d'hé
siter avant d'agir, afin
de prendre le temps
d'examiner toutes les
possibilités.
Comme le
dit la «sagesse des na
tions»: il ne faut pas
remettre au lendemain
ce que l'on peut faire le
jour même, mais «tout
vient à point à qui sait
attendre », et la préci
pitation n'est pas tou
jours bonne conseillère.
D
ans un monde qui valorise l'ac tion et la prise de décision rapide,
l'irrésolution peut apparaître comme un mal.
Elle est pourtant,
quelquefois, la sagesse de celui qui ne veut pas agir
sans en avoir délibéré..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Faut-il être irrésolu ou obstiné ?
- Faut-il limiter la liberté d'expression ?
- « L’art de la vie se rapproche de l’art de la lutte : il faut se tenir prêt sans broncher à répondre aux coups qui fondent sur nous, même s’ils sont imprévus » Marc Aurèle
- La vie n'est pas un problème à résoudre, mais une réalité dont il faut faire l'expérience. Kierkegaard
- Faut-il travailler moins pour vivre mieux ?