Le monde est-il sans mystère ?
Publié le 08/02/2016
Extrait du document
On connaît la formule de Max Weber: «La science désenchante le monde.» Celle de Marcelin Berthelot lui fait écho comme une expression de l'optimisme scientiste de la fin du XIXe siècle. Comme le sentiment religieux, le sentiment du mystère face au monde ou à l'existence humaine est peut-être avant tout une question de regard et de sensibilité. Certains esprits étroitement rationalistes ont l'impression de tout pouvoir maîtriser et répugnent à se laisser envahir par une émotion irrationnelle devant
certaines questions. Or il est évident aujourd'hui non seulement que la science ne peut pas rendre compte de la psychologie humaine ni du sens de l'univers, mais que même dans le domaine scientifique subsistent de nombreuses énigmes irrésolues. On peut leur opposer l'attitude de Pascal qui, malgré le fait qu'il était un génie scientifique, et donc aurait dû s'émerveiller le premier des pouvoirs de la raison, avait néanmoins ardemment conscience du mystère que représente notre existence.
«
On ne peut pas dire que le monde est sans mystère
L'optimisme scientiste est une illusion.
La science ne peut pas
tout expliquer.
Malgré le progrès de la science, certains mys
tères restent entiers.
Pour chaque
problème résolu, d'autres
Le scientisme
est une attitude
bornée
M
ême au temps des
premiers balbutie
ments de la pensée scien
tifique, il y avait des
esprits pour prétendre
que tout était explicable .
«La dernière démarche de la raison est de reconnaître qu'il y a une infinité de choses qui la surpassent.
» Pascal, Pensées
L'atomisme de Démo
crite, par exemple, pro
pose une explication
«Scientifique» univer
selle des choses.
La sen
sibilité au mystère du
monde est plutôt une
question de menta-
questions surgissent.
lité.
Elle n'a rien à voir
avec les progrès de la
science .
L'homme échappe
à la science
I
l y a un mystère de
l'homme qui n'est pas
réductible à ses données
biologiques ou géné
tiques .
Il y a un mystère
du monde que les pro
grès de la physique et
de l'astronomie, bien
loin d' élucider , ne font
que rendre plus profond
encore.
Les
plus grands
génies scientifiques,
Newton, Einstein, ont
été les premiers à
reconnaître que la
science ne pouvait pas
répondre à toutes les
questions.
Il y a du mystère
dans la science
M
ême d'u~ point de
vue stnctement
scientifique , il est pro
bable que la perspec
tive d'un monde entiè
rement connaissable
et explicable est une
utopie.
A chaque nou
velle découverte , l'ho
rizon ne cesse de recu
ler.
Pour chaque loi éta
blie, on découvre des
exceptions , du hasard,
de l'irréductible.
Le prin
cipe
d'incertitude règne
dans les sciences et
prouve que les fai t s
scientifiques ne sont
jamais sûrs à cent pour
cent.
Il faut avoir l'esprit borné , ou étroitement matérialiste,
pour croire que la science résout tout .
Il est des mystères
auxquels jamais la science ne répondra..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- À certaines époques, le monde paraît trop connu, sa réalité trop évidente pour ne pas dissimuler quelque mystère.
- Peut-on dire que le monde est sans mystère ?
- Je me demande si la littérature n'est pas due à une certaine façon de se regarder soi-même et de regarder les autres, le monde. Elle est, vraisemblablement, en effet, le résultat d'un certain regard qui fait que la réalité, onirique ou non, nous apparaît insolite. En tout cas, elle peut être aussi l'art de retrouver le mystère, de rendre le monde mystérieux. Ionesco, Discours de réception à l'Académie française. Vous discuterez cette opinion en vous appuyant sur des exemples précis.
- Le mystère des choses est la source de toute cruauté à l'égard des hommes... Dans cette perspective la technique est moins dangereuse que les génies du Lieu... La technique nous arrache au monde heideggerien et aux superstitions du Lieu. Dès lors une chance apparaît: apercevoir les;hommes en dehors de la situation où ils sont campés, laisser luire le visage humain dans sa nudité. Levinas, in Difficile liberté, Albin Michel. Commentez cette citation.
- « Un homme cultivé voit le monde avec plus de couleur, de profondeur, de mystère. » En vous fondant sur vos lectures, sur votre expérience, sur vos connaissances, vous direz si vous partagez cette opinion.