De nouvelles sciences peuvent-elles apparaître ?
Publié le 08/02/2016
Extrait du document
On peut parfaitement imaginer est suffisamment particulier et déli-que, dans quelques siècles, mité, leur fonctionnement suffisam-quand les hommes auront sondé les confins de l'univers, une science des galaxies, la «galaxologie», indépendante de l'astronomie, se constituera. A mesure que les connaissances progressent, de nouveaux champs de savoir et d'intérêt apparaissent. Peu importe si ces domaines sont inédits ou a souvent pour effet de rendre dé- S s'ils s'intégrent dans une science plus suète la science dont ces domaines ] vaste. L'important, c'est que leur objet sont issus. -
«
On ne peut pas envisager de nouvelles sciences
Les sciences véritables, objectives, sont en nombre limité.
Les nouvelles sciences relèvent souvent plus de l'idéologie
que de l'esprit scientifique.
Il faut parler plutôt
de spécialisation que de sciences nouvelles.
Les sciences objec
tives sont limitées
I
l y a peu de domaines
du savoir qui méri
tent véritablement le
nom de sciences.
Les
mathématiques, la phy
sique, la chimie, la bio
logie , sciences dites
«Le procès tout entier de la connaissance humaine as sume le caractère d'un sys
tème clos."
Claude Lévi·Strauss,
La Pensée sauvage
exactes, en font partie,
parce qu'elles portent
sur des réalités quanti
fiables
ou observables.
Mais les nouvelles
sciences, en particulier
les sciences
humaines ,
n'ont pas le même sta-
tut d'objectivité.
C'est
pourquoi il faut être pru
dent lorsqu'on les qua
lifie de sciences.
Il y a de fausses
sciences
I
l y a des «sciences»
qui sont tombées en
désuétude .
L'alchimie,
la physiognomonie, la
théologie, la métaphy
sique sont autant de
pseudo-sciences qui sont
aujourd'hui tombées en
désuétude, quand elles
ne sont pas totalement
discréditées.
On pour
rait émettre les mêmes
critiques aujourd'hui à
propos de savoirs comme
les sciences politiques,
la
psychanalyse, l'éco
nomie.
Il faut plutôt
parler de
spécialisation
C
ertes, de nouveaux
domaines de savoir
se
développent.
Mais
plutôt que de constituer
de nouvelles sciences,
ils ne font qu'approfondir
quatre ou cinq sciences
de base.
Les neuro
sciences ne sont qu'un
sous-chapitre de la bio
logie, la physique quan
tique un domaine par
ticulier
de la physique.
Le progrès scientifique
entraîne des spéciali
sations, ce qui donne
l'illusion que de nou
velles sciences peu
vent naître.
Les vraies sciences sont en nombre limité.
Les.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- DISCOURS CONCERNANT DEUX SCIENCES NOUVELLES, Galilée - résumé de l'oeuvre
- DISCOURS SUR LES SCIENCES NOUVELLES de Galilée (résumé et analyse)
- De nouvelles sciences pourraient-elles naître ?
- Est-ce la science qui invente des faits nouveaux ou les faits qui inventent de nouvelles sciences ?
- Nouvelles découvertes: grands voyages (peuples inconnus, nouvelles cultures) + sciences (héliocentrisme, médecine.