La révolution est-elle un progrès ou une régression ?
Publié le 08/02/2016
Extrait du document
L'action révolutionnaire est indissociable de la violence. Marx et Engels ont raison de dire que l'origine de la révolution se trouve dans un rapport violent qui oppose une classe d'exploitants et une classe d'exploités. Il est des situations extrêmes, qu'elles soient politiques ou individuelles, où la violence est la seule réponse à la violence. Voilà qui justifie la révolution comme solution politique. Toutefois, et l'histoire l'a montré plus d'une fois, la
révolution ne constitue pas un véritable changement tant qu'elle se contente de remplacer un pouvoir par un autre, dont la nature est rigoureusement identique à celle du précédent, mais qui porte un autre nom. Ainsi, la Révolution française, par exemple, a mis fin à un certain type d'exploitation pour le remplacer par un autre. Ce ne sont plus les seigneurs qui exploitent les serfs. C'est la bourgeoisie capitaliste qui exploite les ouvriers.
«
La révolution n'est pas une solution politique
Les révolutions ont un caractère excessif.
Elles n'expriment que les emportements de la raison.
Elles aggravent les maux qu'elles prétendaient guérir.
La logique de l'histoire n'est pas révolutionnaire.
Tout changement la réalité .
Et ce nouveau velle Église ne leur ôte
doit être réfléchi regard peut avoir de pas leur caractère de
D escartes dit qu'il grandes répercussions «sainteté».
vaut mieux chan- sur le plan de l'histoire.
ger l'ordre de ses pen- Le moteur de l'his-
La révolution toire est l'.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le progrès des sciences entraîne-t-il une régression de la religion ?
- La Révolution Industrielle n'est-elle due qu'au progrès technique ?
- Quels sont les principaux progrès qui permettent de parler de révolution technique au début du XIXe siècle ?
- Paul Valéry écrit dans Regards sur le monde actuel, (Propos sur le progrès, 1931 ) : « Supposé que l'immense transformation que nous vivons et qui nous meut, se développe encore, achève d'altérer ce qui subsiste des coutumes, articule tout autrement les besoins et les moyens de la vie, bientôt l'ère toute nouvelle enfantera des hommes qui ne tiendront plus au passé par aucune habitude de l'esprit. L'histoire leur offrira des récits étranges, presque incompréhensibles ; car rien dans le
- Paul Valéry écrit dans Regards sur le monde actuel, (Propos sur le progrès, 1931) : « Supposé que l'immense transformation que nous vivons et qui nous meut, se développe encore, achève d'altérer ce qui subsiste des coutumes, articule tout autrement les besoins et les moyens de la vie, bientôt l'ère toute nouvelle enfantera des hommes qui ne tiendront plus au passé par aucune habitude de l'esprit. L'histoire leur offrira des récits étranges, presque incompréhensibles ; car rien dans leu