Devoir de Philosophie

Dissertation La technique nous rend-elle plus libre ?

Publié le 09/03/2021

Extrait du document

technique
Raphaël Rivière TG2 Dissertation guidée La technique nous rend-elle plus libre ? _________________________________________________________________________ La liberté est un idéal, une valeur qui signifie le pouvoir de choix entre différentes actions, ou encore être autonome, c’est-à-dire la capacité de décider par soi-même de ce qui a de l’importance dans notre vie et chercher à conformer nos choix à nos principes. La technique, elle, est un savoir-faire, ou une compétence acquise rendant capable d’accomplir une série réglée de mouvements en vue d’obtenir un résultat déterminé par avance, qui peut être une action ou une chose. Ici on peut donc se demander si la technique est-elle un moyen d’être plus libre ? Pour y répondre, nous allons tout d’abord montrer ses savoir-faire et les outils nous permettent de satisfaire nos besoins et de maîtriser notre environnement, pour ensuite remarquer que la créativité technique de l’être humain lui permet d’aller au-delà des limites que la nature impose aux autres êtres vivants, pour enfin démontrer que malgré cela la technique peut être un danger pour l’autonomie individuelle et collective si elle est imposée sans réflexion. Tout ce que l’on sait faire, même les choses qui nous paraissent les plus simples, sont le résultat de techniques. Sans elles nous serions donc incapables de faire quoi que ce soit. Il semble donc évident que la technique nous rend plus libre, puisqu’elle nous donne du pouvoir. Tout d’abord, l’être humain ne peut subvenir à ses besoins les plus fondamentaux que grâce aux techniques qu’il acquiert et qu’il développe. Comme le montre Platon dans le Mythe de Protagoras, l’homme ne pourrait pas vivre sans posséder toutes les techniques nécessaires car elles sont toutes nécessaires pour pouvoir bien vivre et en paix. On voit que lorsque Prométhée vient voler l’habileté artiste et le feu à Athéna et Héphaïstos, les hommes peuvent déjà vivre «Ainsi l’homme fut en possession de la science qui permet de vivre». Malgré le feu, qui permettait déjà de vivre en se chauffant et pouvoir cuire la viande récupéré de bêtes, et la science artistique, qui elle permettait de communiquer entre les hommes par exemple ou bien de créer des habitations pour avoir de quoi vivre, les hommes ne vivaient pas totalement bien car ils étaient vulnérables car ils ne maîtrisaient la science politique que Prométhée n’avait pas donné aux hommes. En voyant les hommes tentant de se rassembler pour vivre en société mais qui ensuite n’arrivaient pas à vivre ensemble, ce qui pourrait conduire à une disparition de l’espèce humaine, Zeus ordonna à Hermès de distribuer à tous les hommes le respect et la justice pour qu’ils puissent enfin vivre en sociétés bien encadrées et bien organisées d’après Platon «car aucune cité ne pourrait exister si quelque-uns seulement y avaient part, comme pour les diverses techniques». À travers ce texte, Platon veut donc montrer que sans l’acquisition de toutes les techniques primordiales, les hommes ne pourraient pas vivre dans de bonnes conditions, dans des sociétés bien ordonnées. Ainsi, comme le confirment les exemples suivants, la technique permet d’accomplir un grand nombre de choses utiles à l’être humain. L’être humain ne sachant pas maîtriser toutes les techniques dès sa naissance, il peu...
technique

« besoins.

En effet ces compétences peuvent être, par exemple, savoir conduire une voiture ou un véhicule ou encore bien savoir cuisiner et leurs maîtrises satisferaient nos besoins.

Prenons l’exemple d’une personne qui sait conduire et une autre personne ne le sachant pas.

Entre ces deux personnes, il y en aura une qui sera plus limité dans ses choix de déplacements alors que l’autre personne sera elle plus libre de choisir où aller.

En effet la personne maîtrisant la conduite aura une liberté de choix plus importante car, au contraire de l’autre personne, elle ne dépendra pas des horaires de transports en commun ou bien du nombre de distance à parcourir à pied car elle aura juste à allumer sa voiture et conduire jusqu’à sa destination.

Par contre, comme évoqué, la personne ne sachant pas conduire, devra elle soit prendre les transports en commun (qui ne sont pas présents à chaque instants) ou bien décider d’aller en vélo (si elle sait en faire) ou marcher jusqu’à sa destination (si la distance n’est pas trop élevée).

Prenons maintenant l’exemple d’une personne sachant bien cuisiner et d’une autre personne ne sachant pas bien cuisiner mais qui mange que ce qu’elle a sous les yeux.

Tout d’abord la personne ne sachant pas cuisiner va donc se nourrir de choses qu’il achète toutes préparées ou alors de choses qu’il a devant lui n’allant pas chercher plus loin que ce qu’on lui a acheté ou alors se nourrir de mauvaises nourritures comme des fast-foods, connus pour être rapide à commander et à manger, donc cela est simple pour la personne en question.

Sauf que toutes ces façons de se nourrir sont au bout d’un moment mauvaise pour la santé de la personne qui aura une mauvaise hygiène de vie autour de sa nourriture car, tout simplement, elle ne sait pas cuisiner par elle-même.

Alors que la personne qui sait bien cuisiner pourra elle choisir parmi beaucoup plus de choix qu’est ce qu’elle va manger car elle saura cuisiner d’elle-même. Il s’agit ici encore d’un choix de liberté plus important et la personne sachant cuisiner se nourrira beaucoup plus sainement que l’autre personne car elle pourra se cuisiner de très bons plats, sains alors que l’autre personne se contentera d’aller acheter des trucs simples à réchauffer ou dans des fast- foods. En outre, les instruments et les outils produits par la technique prolongent et complètent le corps de l’homme, et lui permet de soumettre la nature à sa volonté.

D’après Karl Max dans Le Capital , l’homme interpose entre lui et l’objet de son travail un ensemble de choses qu’il nomme les moyens de travail.

Tous les objets dont lesquels se sert l’homme pour réaliser son action sont pour Marx donc des moyens de travail.

Pour Marx, la Terre est elle fournisseuse de tous les moyens de travail acquis par l’homme car comme il vit sur Terre et que tous ses besoins sont sur Terre, c’est donc aussi la Terre qui lui fournit tous ses moyens de travail.

Prenons l’exemple d’une personne ayant pour but d’aller d’un point a en un point b avec sa voiture.

Alors la voiture, avec toutes les pièces qu’on l’on a crée, avec tous les matériaux utilisé pour la création d’une voiture qui sont issus de la Terre, montre que la nature est mise à disposition de l’homme pour créer un moyen de transport.

Mais les routes aussi montrent que la nature est mise à disposition de l’homme car avec le goudron crée à partir de matériaux provenant de la Terre cela permet de prolonger et de compléter le corps de l’homme.

La Terre, en produisant de nombreux moyens de travail à l’homme, permet donc à ce dernier de soumettre la nature à sa volonté grâce aux outils produits par la technique. Les savoir-faire et les outils inventés par l’être humain le distingue des autres animaux : tandis que ces derniers vivent grâce à des compétences et. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles