La technique est-elle synonyme de progrès ?

« La technique n'est pas synonyme de progrès .....

•H ·H• La technique peut aussi être un instrument de mort et de destruc tion, d'autant plus efficace qu'elle est «évoluée» et appliq uée à une large échelle.

Le marteau , comme la tech­ nique, nous a écbappé des m i L e marteau est un outil de progrès lorsqu'il sert à planter des clous.

Mais non lorsqu'i l est utilisé comme une arme cc Pius le niveau de la tec h­ nique est élevé, plus les avantages que peuvent ap­ porter des progrès nou­ veaux diminuent par rap­ port aux inconvénients ...

Simone Weil par un assassi n pour taper sur la tête ' de sa victi me.

Le marteau a gardé son pouvoir, celui de sa fonction: il sert à taper, il faut qu'il tape.

Il fonctionne «tout seul», comme le feu rouge au coin de la rue, comme la télévision au milieu du salon .

Désormais, le marteau se sert de l'h omme , comme la technique.

Le progrès, au jourd'hui, exige de li­ miter le pouvoir de la technique.

La technique peut être un instrun1ent de destructi n L es guerres du xxe siècle, la bombe ato­ mique d'Hiroshima, ont démontré que la tech­ nique pouvait aussi être utilisée comme un ins­ trument de mort et de destructi on.

Oswald Spengler souligne le ca­ ractère ambivalent de la techniq ue: elle per­ met à l'homme de mieux vivre mais, en se sub­ stituant à la pensée, elle entraîne son déclin.

Les philosophes de l'école de Francf ort (comme Adorno, Horkheimer et Mar cuse) poursui­ vent ces analyses en fai­ sant la critique de la rai­ son instrumentale et du mythe du progrès.

Il y a certes évolution de la tech nique, mais peut­ être comme «progresse» un incendie ou une ma­ ladie ...

La technique n'est pas toujours au service de l'homme; elle peut aussi se retourner contre lui.

-Il peut donc y avoir progrès technique sans que cela soit un progrès positif pour l'homme.

-. »