On parle beaucoup de «l'écologie» dans les journaux, à la radio, à la télévision. Pensez-vous que la préoccupation à l'égard de l’environnement soit un phénomène de mode ou un élément de la culture contemporaine ?
Publié le 11/01/2020
Extrait du document
Le mot «écologie» date du milieu du xixc siècle : c'est, étymologiquement, l'étude des milieux où vivent les êtres vivants, et celle des rapports entre les êtres et ce milieu... Aujourd'hui le mot a nettement glissé de sens : parti politique (les «Verts» !), l'écologie regroupe les préoccupations de tous ceux qui s'intéressent à la nature et visent à la «défendre» contre ses agresseurs humains. Elle est devenue, en quelque sorte, le point de ralliement de tous ceux qui s'inquiètent de l'avenir de la Terre et des conséquences parfois néfastes d'un progrès mal maîtrisé. S'agit-il d'un «simple phénomène de mode» ? Cette inquiétude fait-elle désormais partie de notre «culture» au sens large ? Est-elle indispensable au bon fonctionnement de la planète ?
À voir certains «écologistes» - adeptes du vélo ou de l'élevage du mouton dans les Causses - on pourrait sourire et croire en un phénomène de mode. Après quelques décennies triomphales pour la science, le progrès sous toutes ses formes, la mode serait aujourd'hui d'être «près de la nature».
On pourrait rapprocher de cette «tendance» le renouveau des «médecines douces» (avec le succès inattendu de certains ouvrages comme celui de Rika Zaraï... '), le goût pour le jardinage, surtout sensible chez les citadins adeptes de week-ends campagnards, de résidences secondaires et de feux de cheminée... Retour aux sources, dira-t-on. De même peut-on constater, dans un autre domaine, le succès des produits dits «diététiques»,
«
Session de septembre 1990
«culture" au sens large ? Est-elle indispensable au bon fonctionne
ment de la planète ?
À voir certains "écologistes" adeptes du vélo ou de l'élevage du
mouton clans les Causses - on pourrait sourire et croire en un
phénomène de mode.
Après quelques décennies triomphales pour
la science, le progrès sous toutes ses formes, la mode serait
aujourd'hui d'être "près de la nature".
On pourrait rapprocher de cette «tendance" le renouveau des
"médecines douces" (avec le succès inattendu de certains ouvrages
comme celui de Rika Zaraï.
..
), le goût pour le jardinage, surtout
sensible chez les citadins adeptes de week-ends campagnards, de
résidences secondaires et de feux de cheminée ...
Retour aux
sources, dira-t-on.
De même peut-on constater, dans un ·autre
domaine, le s1~ccès des produits dits "diététiques", des aliments sans
adjonction de produits chimiques, de légumes dits "biologiques"
poussés sans engrais, et de poulets élevés "en plein air" : quand on
connaît les conditions désastreuses dans lesquelles vivent certains
poulets destinés à l'abattoir, condamnés à la lumière électrique
persistante et à des nourritures artificielles, on ne peut que se
réjouir : "l'écologie" réapprend le vrai goût des vrais produits de la
nature, comme elle réapprend peut-être à se passer de tranquilli
sants ou autres médicaments.
La mode peut ici avoir des influences
positives, si l'on sait la suivre raisonnablement -et ne pas faire de
ce retour à la pure Nature une nouvelle religion dont les conséquen
ces seraient catastrophiques : l'agriculture doit aussi produire et se
préoccuper de «rendement" à l'heure où tant d'êtres humains n'ont
rien à manger ; quant aux diverses ·chimiothérapies•, on sait les
multiples services qü'elles ont rendus à l'humanité.
Si la "mode verte" donc a ses nécessités (elle a considérablement
contribué à influencer le législateur dans de nombreux et importants
domaines comme celui de l'industrie agro-alimentaire), si elle a
aussi ses charmes (réactivation par exemple du goût pour les fleurs,
pour les arbres, surtout dans les grandes villes où les parcs, en
général, n'ont jamais été si bien entretenus), elle a aussi ses limites :
agir pour protéger l'environnement est nécessaire pour empêcher
la prolifération du béton, par exemple il n'en reste pas moins vrai
150.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Un sociologue contemporain, M. Ferrasson, faisait remarquer que la mode était un phénomène paradoxal : «Suivre la mode, curieuse démarche qui consiste à affirmer sa différence tout en cherchant à ressembler aux autres, à exprimer par des moyens éphémères la permanence de sa personnalité. » En vous appuyant sur votre expérience personnelle et votre connaissance de la société contemporaine, vous direz les réflexions que vous inspirent ces propos.
- Quels sont, à votre avis, le rôle et l'importance du cinéma, de la télévision, du disque, de la radio dans l'instruction et l'éducation d'un adolescent de nos jours ? Pensez-vous que ces moyens modernes soient appelés à remplacer progressivement le livre ? Appuyez vos remarques sur des exemples précis.
- Le cinéaste R. Bresson écrit : Cinéma, radio, télévision, magazines, sont une école d'inattention : on regarde sans voir, on écoute sans entendre. Que pensez-vous de cette affirmation ?
- Jean-Claude Renard, rendant compte de son expérience de poète, analyse dans les lignes qui suivent la relation qu'il entretient avec son propre langage : « Il a ses racines en moi comme j'ai mes racines en lui. Il est un miroir à double réflexion où je reconnais ce que je suis et ce que je ne suis pas. Par suite, c'est un miroir qui me trahit- aux deux sens de ce verbe. Car il donne de moi une image à la fois plus vraie et plus fausse que celle que je puis, consciemment ou inconscie
- Arts et Culture LA PEINTURE CONTEMPORAINE