Peut-on en toute raison ne pas obéir à la loi civile ou morale ?

« La loi étant là pour le bonheur des individus, et permettant un intégration correcte dans la société ainsi que la justice et l'égalité entre individus et, dans une certainemesure, la santé et le bien-être, il n'est que logique de la suivre.

De plus, la transgression des règles ne donne qu'un chaos et une insécurité de la société. Nous avons vu qu'il y a des cas où la désobéissance aux lois est compréhensible et légitime.

La loi donne même un statut d'exception à certaines situations, commepour le soldat qui est amené à commettre des meurtres lors d'une guerre.

Cependant, la loi a une raison et agit dans l'intérêt général et ne peut donc être ignorée mêmesi jugée inutile.

La désobéissance constitue donc une offense quelle qu'elle soit.Il faut donc se demander ce qui est juste : Faut-il être simplement loyal où aller à l'encontre de la loi pour honorer ses convictions ? On doit surtout regarder lesdésobéissances qui agissent pour une plus grande cause ou pour le bien d'autrui.

Dans ces cas-ci la loi devient une contrainte plus qu'un bienfait, puisqu'elle empêched'agir correctement.

Il faudrait donc changer la loi en conséquence pour permettre une action juste qui n'est pas prise en compte dans la loi actuelle.

Cependant, la loine peut pas prévoir tous les cas de figures.

On peut donc chercher à avoir une loi plus flexible et tolérante aux différentes situations.

En effet, une loi rigide ne permetpas une justice correcte.Pour conclure, nous pouvons dire que, pour qu'il y ait un juste milieu entre le devoir de loyauté envers la loi et la légitimité de lui désobéir, il faudrait que celle-cidevienne plus adapté et plus tolérante.. »