Puis je exprimer pleinement mon individualité

Si l'individualité n'est que le sujet psychologique en tant qu'il est le siège du combat entre les passions, en tant qu'il est l'esclave des désirs et des pulsions, ne faudrait-il répondre que l'on ne peut exprimer cette individualité sans restriction ? Il semble que oui parce qu'une humanité, dont les individus ne seraient mus que par leurs désirs, y compris le désir morbide, ne pourrait se constituer en société mais seulement se consumer dans la guerre de tous contre tous. Par contre, si par individualité, l'on entend strictement l'unité rationnelle qui dit « je », le cogito cartésien, dès lors il semble que l'on puisse envisager de lui « lâcher la bride ». Qu'est-ce qui pourrait de toute façon nuire à l'humanité quand chaque homme exprimerait son être profond c'est-à-dire ici, la maîtrise et la responsabilité absolue de ses actions et de leurs conséquences ? Pour autant, l'être humain ne peut se targuer d'être ce pur être responsable et raisonnable. Il demeure comme le disait Aristote, un « animal rationnel », ni tout à fait bestial, ni tout à fait divin... Comment comprendre alors, dans une même réflexion sur l'individu, ce clivage au sein même de l'individualité humaine ? C'est ce que nous tenterons de comprendre en dernier lieu.   Proposition de plan : 1 . Si par individualité on entend le sujet des passions, je ne peux lui laisser totalement la liberté de s'exprimer sans me perdre moi-même.