Quelles sont les conditions d'une science de l'histoire ?

« L'historien est quelqu'un qui enquête, qui recherche, qui comprend et qui relate ce qu'il a appris.

Mais cette relation,repose-telle sur des faits historiques scientifiquement prouvés, indubitables? Le fait historique est par définition unfait passé et unique.

Seule la répétition de faits peut donner naissance à une loi, à une théorie scientifique.

Aquelles conditions le fait historique peut-il devenir loi? I.

COMMENT ATTEINDRE L'OBJECTIVITÉ? - Problèmes de méthodologie : analyser, comparer, critiquer mais sans juger. II.

COMMENT EXPLIQUER? - Existe-t-il des critères de systématisation? -* Problème des causalités multiples (politiques, économiques,religieuses, psychologiques, etc.) - Sous le hasard, y a-t-il ordre? (Cournot) III.

LES IDÉOLOGIES DE L'HISTOIRE L'histoire devient science à partir du moment où l'on perçoit un sens aux événements, événements qui deviennent lapreuve (rétrospective) de ce sens.- Hegel : la Raison gouverne le monde.

Tout est rationnel donc tout est sens.- Marx : La structure économique conditionne toutes les autres.

La fin de l'histoire est le communisme, toutes lesclasses sociales sont abolies (y compris le prolétariat). CONCLUSION Les philosophies de l'histoire hégélienne ou marxiste sont des hypothèses intéressantes.

Mais leur erreur fut de secroire définitive.

L'historien ou le philosophe ne peut, pas plus que les autres, échapper à l'histoire.

Chaque théorieest alors comme un bilan provisoire, différent selon l'idéologie qui le sous-tend. L'histoire ne peut donc pas être une science.. »