NoCopy.net

LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< l'ignorance fait-elle obstacle à la liberté Macbeth est-il l'allégorie du mal ? >>


Partager

« Peut on dire de l'esprit qu'il est immatériel ? »

Philosophie

Aperçu du corrigé : « Peut on dire de l'esprit qu'il est immatériel ? »



Publié le : 30/10/2019 -Format: Document en format HTML protégé

Sources détectées par CopyScape © :

Aucune source détectée - Document original
« Peut on dire de l'esprit qu'il est immatériel ? »
Zoom

Pour conforter cette dernière thèse il est possible de ré-évoquer le principe de continuité cité ci dessus. En effet il semble difficilement compréhensible qu\'une somme de mouvement mécaniques microscopiques puisse produire de manière brutale la conscience. Ou encore , que l\'assemblage de particule mortes finisse par aboutir a la vie il y a là un saut . La nature du mouvement est trop différente a la nature de la pensée pour que l\'une puisse résulter de l\'autre alors que l\'esprit s\'étend a l\'infinie il paraît impossible qu\'un amalgame de matière délimité dans l\'espace donne quelque chose sans limites. Il faut donc soitconsidérer que l\'esprit n\'existe pas mais cette théorie n\'est pas satisfaisante soit considérer que l\'esprit se trouve dès l\'atome. Ainsi l\'âme n\'apparaitrait pas de manière brusque chez un être mais ca serait bien l\'amalgame d\'esprits élémentaires « de petites briques de consciences » qui s\'ajouteraient pour former un esprit de plus en plus complexes. Par ce raisonnement nous rejoignons ici la thèse du monisme l\'univers serait constitué d\'une seul substance pensante regroupant matière et esprit . Grâce a cette vision l\'énigme de l\'apparition subite de la conscience ne se pose plus.

Ni l\'esprit ni la matière ne sont donc sans doute pensables en terme de substance autonome où l\'on reconnaitrait une réalité objective.
Seulement aucun des deux ne peut être sans mal assimilé a l\'autre 
La matière en tant que totalité ne semble pas pouvoir se laisser enfermer dans de veines explications scientifiques du fait de sa complexité.
L\'esprit réduit aux fonctions cérébrales par les scientifiques modernes échappe toujours a toutes explications quant a son origine.
Pour répondre a la question « peut on dire de l\'esprit qu\'il est immatérielle ?» je dirai donc que non l\'esprit n\'est pas totalement abstrait car lié d\'une manière ou d\'une autre à la matière que ce soit comme le prétende les scientifiques modernes via le cerveau ou comme les philosophes via une substance unique unissant ces deux notions.




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 2393 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "« Peut on dire de l'esprit qu'il est immatériel ? »" a obtenu la note de : aucune note

150000 corrigés de dissertation en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit