Technique et science
Publié le 30/03/2014
Extrait du document
• Technique et science
Historiquement, la technique a précédé la science, l'homme primitif a connu des techniques. Dans la civilisation hellénistique, ce sont les tech¬niques orientales qui arrivent les premières, non dérivées de la science grecque. [...] Mais la technique ne prendra son essor historique que du moment où la science interviendra. Alors la technique devra attendre les progrès de la science.[...] Quant à notre temps, il est certain que le plus rapide tour d'horizon permet de concevoir une tout autre relation ; en tout cas, ce qui semble certain, c'est que la frontière entre travail technique et travail scientifique n'est pas claire du tout [...]. D'ailleurs, on sait que dans certains cas, même en physique, la technique précède la science. [...] Il y a de plus en plus d'interaction : toute recherche scientifique met aujourd'hui en avant un énorme appareillage technique (c'est le cas pour les recherches atomiques). Et bien souvent c'est une simple modification technique qui va permettre le progrès scientifique.
J. Ellul, La Technique ou l'Enjeu du siècle, Armand Colin, 1954.
Liens utiles
- Exposé philosophique: Science et Technique
- TECHNIQUE ET LA SCIENCE COMME « IDEOLOGIE » (LA), Jürgen Habermas
- LA SCIENCE ET LA TECHNIQUE
- La technique dépend-elle DE LA SCIENCE ?
- Commentez et discutez le texte suivant : « Notre époque technique n'a fait qu'augmenter le besoin d'une culture générale solide... De plus en plus, les grands industriels et même les purs scientifiques, tendent à recruter des collaborateurs cultivés de préférence à des collaborateurs avertis : les se-conds, bien souvent, ne progressent guère au-delà de leur succès initial, alors que les premiers sont sus-ceptibles d'apprendre. » « La culture générale n'est nullement cette culture vaine