11 Parler, est-ce le contraire d'agir? Introduction L'opposition entre la parole (ou la pensée) et l'action est traditionnelle, bien que...
Extrait du document
«
11 Parler, est-ce le contraire d'agir?
Introduction
L'opposition entre la parole (ou la pensée) et l'action est traditionnelle, bien que
dès Platon on affirme leur complémentarité (puisque la rédaction de La
République a été suivie de tentatives d'application).
On la rencontre encore chez
Rousseau (préface au Contrat soda/).
Toutefois, l'élaboration d'une pensée dialectique (avec Hegel) et une analyse plus
précise du langage semblent obliger à la considérer comme caduque.
I.
Justifications apparentes de l'opposition
- L'action est en prise directe sur le réel, et le transforme.
- Au contraire, le langage est par définition à distance du réel: système
symbolique, régi par l'arbitraire du signe (Saussure).
- Le langage re-présente le réel, et la question est donc de savoir si.
cette re
présentation peut être équivalente à une action.
La re-présentation linguistique
,
a-t-elle en particulier la capacité de transformer la réalité?
L'existence du mensonge invite à répondre affirmativement.
Mentir efficace
ment, c'est-à-dire persuader l'interlocuteur d'une non-vérité, c'est changer sa
position par rapport au monde, et lui fournir une version modifiée de ce dernier.
Sans doute une telle action reste-t-elle de l'ordre de la fiction et de l'imaginaire,
elle n'en est pas moins efficace.
II.
La parole efficace
1) On constate que, très tôt, l'enfant accompagne ses comportements (notam
ment ludiques) d'un commentaire oral - comme pour en confirmer la réalité:
le langage est ici le complément de 1:action, il la double et lui confère plus
d'importance;
• ultérieurement, les jeux .coJlectîfs sont organisés par des règles oralement
transmises: la parole est active _en ce qu'elle dirige la gesticulation,
détermine les mouvements, en interdit d'autres, etc.
- Cette organisation du réel demeure présente dans toute parole: le vocabulaire
et la syntaxe déterminent des classifications des choses et des événements.
« Toute
langue est un prisme» (Mounio) et prédétermine les possibilités d'agir relative
ment au réel:
• c'est évidemment lorsqu'elle prend une forme impérative que la parole est
immédiatement la plus efficace, puisqu'elle fait agir.
2) Le découpage du réel et la parole impérative sont particulièremnt à l'œuvre
dans la parole magique: toute pratique magique doit être accompagnée de
formules ritualisées qui sont considérées comme aussi importantes, pour la
réussite de....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
