Devoir de Philosophie

Corrigé disponible À sa parution, le texte de Hugo suscite un vif débat dans la presse. Vous écrivez alors un...

Extrait du document

« Corrigé disponible À sa parution, le texte de Hugo suscite un vif débat dans la presse.

Vous écrivez alors un article polémique, dans lequel vous défendez ou, au contraire, attaquez sa conception selon laquelle la poésie doit employer tous les moyens expressifs qu'elle désire, sans se plier aux règles. À vous de choisir si vous voulez écrire un texte qui défende ou qui attaque une poésie qui dit, sans se plier aux règles. Vous devez écrire un texte argumentatif => vous devez donc être convaincant et vous devez tâcher de donner de bons arguments. Vous pouvez aussi utiliser ce qu’on appelle l’argument d’autorité => vous citez par exemple le choix d’un poète reconnu. Voici quelques arguments « pour » une poésie qui ne se plie pas aux règles : Entre la fin du XIXe et le début du XXe, les poètes explorent tous les possibles, renoncent aux contraintes formelles et repoussent les limites de la poésie classique. => Les poètes se libèrent de l’obligation de la rime, du mètre régulier, des strophes égales. • Ex : Les Illuminations de Rimbaud = création d’un nouveau langage, alchimie verbale mais qui peut prêter à bien des interprétations. • Au nom du « fond » du poème, refus de se plier à une règle => vers libre, poème en prose… Ex : chez Eluard, la poésie est un condensé d’écriture.

Pas de ponctuation = successions de phrases nominales sans liens car elles s’adressent à la sensibilité, à l'émotion, plus qu'à la raison. • Poème en prose : volonté du poète de s’affranchir de la langue banale, de ne pas tenir compte des vers mais de garder sa créativité => Le sens prime sur la forme.

Montrez qu’une attention trop portée sur la forme, ne peut que nuire au sens, au fond du poème. Ex : vous pouvez par exemple, parler de Bonnefoy qui a traduit les sonnets de Shakespeare en vers libre. Voici en exemple quelques lignes rédigées : … « Les personnes qui croient que la poésie doit être écrite selon des règles très précises, suivant une métrique parfaite, disons plutôt mathématique, ne peuvent que rejeter la plupart de nos grands poètes ! Que dire des Illuminations de notre cher Rimbaud ? En effet, dans ces poèmes, point de vers réguliers, points rimes embrassées mais quelle alchimie verbale ! Rimbaud a créé un nouveau langage, et c’est évidemment son message qui prime.

Comment dire, comment exprimer des « illuminations » dans des sonnets ? Impossible !...

». Voici quelques arguments si vous choisissez de défendre une poésie qui se plie aux règles : • De nombreux recueils sont écrits en respectant les règles => Cf.

Ronsard, Du Bellay, Racine… Beauté, caractère presque éternel des poèmes écrits avec les règles • Les formes fixes ont beaucoup inspiré les poètes.

Cf.

Le sonnet - règles qui ont nourri son histoire ; Exemples divers : les Rhétoriqueurs, la Pléiade, les recherches formelles des classiques sur le beau vers.

La poésie n’est pas seulement élaboration ludique ou formelle, pure gratuité ; elle engage un sens. R : Admiration encore plus grande => lorsque.... »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓