Donner pour recevoir, est-ce le principe de tout échange? lcoRRIGÉ ■ Éléments d'analyse NOTIONS EN JEU Le travail et les...

« Donner pour recevoir, est-ce le principe de tout échange? lcoRRIGÉ ■ Éléments d'analyse NOTIONS EN JEU Le travail et les échanges. REMARQUES ET DIFFICULTÉS ► La formulation du sujet invite à remettre en question la définition tra­ ditionnelle de l'échange: donner pour recevoir.

Il s'agit donc d'examiner la validité de cette définition, c'est-à-dire sa portée universelle : est-ce le principe de tout échange? Ne peut-on pas concevoir d'échange non réciproque, de don sans contre-don? ► On s'attachera à ne pas limiter la réflexion à l'échange marchand. PRÉSUPPOSÉS ► Quelques échanges au moins ont pour principe la réciprocité : le don s'effectue en vue d'un contre-don. ' symbolique (la communication, le dialogue, les relations affectives..• ) ou d'un échange marchand, échange de biens dont l'argent va très vite devenir le vecteur. B.

L'échange est une condition de possibilité de la société, et la complémentarité va peu à peu trouver une nouvelle efficacité dans l'émulation Dans l'échange, les hommes sont en effet en situation de mesurer leurs talents respectifs, ces talents étant exacerbés par la comparaison et le besoin de reconnaissance. C.

Les hommes ont intérêt à cohabiter sur la base d'une saine concur­ rence Cette concurrence produit à long terme un surplus de biens, une plus grande efficacité et un bonheur certain.

Tous, pauvres ou riches, concourent à l'enrichissement de la société en poursuivant.... »