Expliquer et commenter cejugement de Michel Crouzet sur l'opacité du personnage de M. Homais, dans un article de la Revue...
Extrait du document
«
Expliquer et commenter cejugement de Michel Crouzet sur l'opacité
du personnage de M.
Homais, dans un article de la Revue d'Histoire
littéraire de la France (1989, n° 6) intitulé« Ecce» Homais: « Homais
n'est pas étudiable, pas cernable, pas définissable.
Et c'est là sa
définition ».
• Faire référence à l'inversion des clichés critiques sur le personnage de
M.
Homais.
Le personnage du pharmacien Bornais est, depuis la plaidoirie de
Maître Sénart le qualifiant de rôle « le plus comique » parce que « le
plus vrai», une référence de la prudhommie bourgeoise du XIX• siècle,
avec ce que cela suppose de conformisme et de vanité sociale.
On l'a
figé dans le rôle de....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
