Devoir de Philosophie

Expliquer le texte suivant: On serait tenté d'expliquer toute l'organisation sociale par le besoin de manger et de se êtir,...

Extrait du document

« Expliquer le texte suivant: On serait tenté d'expliquer toute l'organisation sociale par le besoin de manger et de se êtir, !'Économique dominant et expliquant alors tout le reste; seulement il est probable que le bdsoin d'organisation est antérieur au besoin de manger.

On connaît des peuplades heureuses qui ont point besoin de vêtements et cueillent leur nourriture en étendant la main; or elles ont des kois, des prêtres, des institutions, des lois, une police; j'en conlus que l'homme est citoyen par natiue. J'en conclus autre chose, c'est que !'Économique est pas le premier des besoins.

Le sombeil est bien plus tyrannique que la faim.

On conçoit un état où l'homme se nourrirait sans p�ine; mais rien ne le dispensera de dormir, si fort et si audacieux qu'il soit, il sera sans perceptions, et par conséquent sans défense, pendant le tiers de sa vie à peu près.

Il est donc probable que ! ses premières inquiétudes lui vinrent de ce besoin-là; il organisa le sommeil et la veille: les uns montèrent la garde pendant que les autres dormaient; telle fut la première esquisse de la cité.

La cité fut militaire avant d'être économique.

Je crois que la Société est fille de la peur, et nod pas de la faim.

Bien mieux, je dirais que le premier effet de la faim a dû être de disperser les honkies plutôt que de les rassembler, tous allant chercher leur nourriture justement dans les régionk les moins explorées.

Seulement, tandis que le désir les dispersait, la peur les rassemblait.

Le m1tin, 1 ils sentaient la faim et devenaient anarchistes.

Mais le soir ils sentaient la fatigue et la peur, t ils aimaient les lois. d' n Alain, Propos sur les pouvoirs. La connaissance de !,a doctrine de l'auteur n'est pas requise.

Il fout et il suffit que l'explication compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question. de Corrigé Introduction .

Cette hypothèse correspond au bon sens et à ce que l'on observe couramment: toute société repose sur l'échange des produits, la division du travail, c'est à la fois sa fonction et son origine.

Platon le montre par exemple dans le livre II de la République, à partir du const�t que chaque individu ne peut se suffire à lui seul pour survivre: il a donc besoin des autres.

Et c'est parce que la société est faite pour nos besoins qu'elle.... »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓