Devoir de Philosophie

Grèce 1983-1984 L'année 1984 a marqué pour la Grèce un double anniversaire: c'est en 1974 que s'écroulait le lamentable régime...

Extrait du document

« Grèce 1983-1984 L'année 1984 a marqué pour la Grèce un double anniversaire: c'est en 1974 que s'écroulait le lamentable régime des "colonels".

Mais c'est aussi, et par voie de conséquence, la dixième année du "martyre" de Chypre, selon l'expression employée par Athènes pour caractériser l'occupation de près de la moitié de la Grande île par l'armée turque.

Le bilan de ces dix ans de crise chypriote, apparemment sans issue, sont pour la Grèce un rappel constant des dures règles du jeu des grandes puissances tel qu'il se joue dans la région.

Ni l'URSS, ni les États-Unis, ni d'ailleurs l'Europe n'ont levé le petit doigt pour aider à la solution du conflit dans le sens indiqué par les Nations-Unies, c'est-à-dire du retour à une indépendance politique et territoriale de l'île.

Le conflit latent gréco-turc n'en aura pas moins été durant ces trois années de gouvernement socialiste l'un des traits marquants du paysage politique grec, et la source de ce "nationalisme" accru qui colore la vie du pays. Lorsqu'en 1981, le leader socialiste prenait haut la main les rênes du pouvoir, les anathèmes qu'il jetait et sur l'Alliance atlantique et sur les États-Unis apparaissaient à certains comme purement électoraux.

Pourtant, au-delà des enjeux intérieurs, ces revendications indépendantistes prenaient racine dans une nouvelle vision du rôle géopolitique de la Grèce en Méditerranée orientale "où l'affrontement des deux blocs devait être combattue et non plus subie". L'ouverture vers le monde arabe, la neutralisation de "l'expansionnisme turc, facteur de déséquilibre", la participation active à la dénucléarisation des Balkans, le refus de condamner ipso facto les "méfaits" de l'Union soviétique reconnus comme tels par le reste des Occidentaux, seraient donc les atouts du "petit dernier" européen, enfin devenu acteur de son propre destin, au sein de la CEE entre autres. Trois ans plus tard, M.

Papandréou devait évidemment déchanter: non seulement il n'a pas été question de quitter l'OTAN, mais il a fallu concéder pour cinq ans encore leurs bases aux Américains.

Les pays arabes se sont montrés fort réticents à "lâcher" la Turquie, la dénucléarisation des Balkans est restée un objectif lointain et les Soviétiques sont restés toujours aussi passifs malgré les gentillesses diplomatiques d'Athènes, qui font grincer des dents aux partenaires européens. Leçons de realpolitik? "Le prix qu'il faut payer pour faire entendre la voix de la Grèce, silencieuse depuis trente ans sur la scène internationale...", remarque-t-on dans certains milieux proches du pouvoir.

Paradoxalement l'Europe, que le Mouvement socialiste panhéllénique (PASOK) et son leader avaient toujours combattue, leur aura fourni une excellente tribune.

La tactique de la "spécificité grecque" dans la Communauté s'est avérée payante.

Subventions, aides, dérogations ont été accordées avec une notoire générosité.

"Encore fallait-il savoir les demander", précisent les auteurs du "memorandum" qui présentait aux neuf partenaires les revendications des socialistes grecs: factures d'un élargissement mal négocié des deux côtés... L'élection de 1981 s'était faite sous le signe du "changement": l'année 1984 était d'autant plus celle des bilans qu'elle a marqué la fin de la législature, normalement prévue pour le printemps 1985, mais susceptible d'être avancée par des élections anticipées.

Venue au socialisme en présentant tous les symptômes du sous-développement, les gâchis du clientélisme, les abus du parasitisme commercial, durement touchée par la crise mondiale et perturbée dans ses échanges par certains impératifs communautaires incontournables, la Grèce, en trois ans, n'a évidemment pas fait peau neuve.

Tout juste a-t-on pu constater une "mise à l'heure" de certains secteurs, le social en particulier: l'égalité des sexes, l'introduction du mariage civil, la révision du Code de la famille et du Code pénal, signifient - à long terme - une profonde évolution des mentalités.

L'instauration d'un système de santé nationale et du principe de l'échelle mobile des salaires - à application différée pour cause de rigueur -, l'adoption des lois-cadres sur la syndicalisation et sur l'éducation, très en retard dans le pays, la mise à jour du règlement militaire ont été des étapes importantes, même si les textes sont restés en deça des promesses et des espoirs.

Les signes extérieurs de sous-développement sont en tout cas désormais montrés officiellement du doigt, et la prise de conscience nationale qui en découle n'est pas le moindre acquis du régime. C'est sans doute dans les campagnes que le changement aura été le plus apparent. Un peu du fait d'une décentralisation encore toute relative, un peu à cause de la modernisation du.... »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓