i Genèse et réception des œuvres À 350 ans d'écart, le roman comme le film ont été conçus à plusieurs,...
Extrait du document
«
i
Genèse et réception des œuvres
À 350 ans d'écart, le roman comme le film ont été conçus à plusieurs, et ils
ont tous deux reçu un accueil favorable du public, mais plus réservé de la
part des critiques.
D Une entrée réussie en littérature
1.
Un auteur unique ou multiple?
■ La Princesse de Montpensier est publiée officiellement - et anonymement
- le 20 août 1662.
Mais il se peut que le manuscrit ait été imprimé et rendu
public un peu plus tôt, sans le consentement de Mme de Lafayette, après avoir
été dérobé par un valet.
Déroger c'est
1 La pratique de l'anonymat est courante à l'époque, d'autant
perdre les
plus si l'auteur est une femme qui appartient à l'aristocratie.
En
privilèges de
effet, elle ne peut faire commerce de son art sans déroger.
De
la noblesse par
l'exercice d'une
plus il s'agit d'une œuvre de fiction dont le sujet est un amour
profession incom
adultère, ce qui est contraire à la religion et à la morale.
I.;'anony
patible avec elle.
mat permet aussi de montrer qu'on ne cherche pas à influencer
les lecteurs par le titre et la position sociale de l'auteur.
1 À sa parution, le public cherche à connaître le nom de l'auteur, et les«fidèles»
de Mme de Lafayette comme Ménage, Huet, Segrais ou La Rochefoucauld sont
pressentis.
L'écriture à plusieurs mains est fréquente, et la nouvelle a sans
doute eu une conception «participative» - inspirée par Segrais? -, mais Mme
de Lafayette s'en reconnaît l'auteur en privé.
2.
Un accueil favorable mais lucide
1 Le «libraire»(= l'éditeur) Thomas Billaine, qui a acquis un «privilège»(= un
contrat) pour publier la nouvelle, s'est associé à deux autres, en prévision d'un
grand succès commercial, ce qui fut le cas.
La nouvelle fut en effet rééditée
cinq fois anonymement au XVIIe siècle.
1 Pourtant les critiques furent partagées.
Ainsi Charles Sorel commence par
un éloge du style: «On a aussi imprimé La Nouvelle de La Princesse de Mont
pensier, laquelle vient d'une personne de haute condition [de la noblesse] et
d'excellent esprit, qui se contente de faire de belles choses, sans que son nom
soit publié.
Ce livre a eu grand cours [a été très admiré] pour son style qui
est tout à fait de l'air du beau monde [distingué, raffiné, de la bonne société]»
(Bibliothèque Française, 1664).
Mais il effectue un revirement quelques
années plus tard à propos de la présence de faits fictifs dans l'histoire réelle
qui salissent la renommée du personnage: « mais aujourd'hui on n'épargne
point la mémoire des Personnes anciennes; on....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
