La crise politique, perceptible depuis la proclamation de l’état d’urgence en mai 2003, s’est aggravée avec le déclenchement de nombreux...
Extrait du document
«
La crise politique, perceptible depuis la proclamation de l’état d’urgence en
mai 2003, s’est aggravée avec le déclenchement de nombreux scandales touchant
les plus hauts responsables.
Le Premier ministre de fraîche date (juin 2003),
Beatriz Merino (remplacée par Carlos Ferrero, le 16 décembre 2003), et le
vice-président, Raul Diez (qui a démissionné le 1er février 2004), ont
notamment été impliqués dans des affaires de trafic d’influence et de népotisme.
En outre, deux scandales ont touché un proche conseiller du président Alejandro
Toledo, Cesar Almeida, et le représentant du Front indépendant moralisateur
(FIM), Fernando Olivera, par ailleurs ambassadeur en Espagne, qui entretenaient
des liens avec le réseau de corruption de l’ancien président Alberto Fujimori
(1990-2000).
L’opposition a dès lors réclamé le départ d’A.
Toledo, qui a
cependant obtenu un répit, le 16 février 2004, en recomposant la moitié du
gouvernement et en incorporant des personnalités non issues du sérail politique.
Ces événements ont affaibli le parti présidentiel, Pérou possible (PP),
désormais privé du soutien du FIM, qui était son seul allié.
La formation rivale, l’APRA (Alliance populaire révolutionnaire américaine), a
toutefois refusé d’entrer au gouvernement, continuant de fustiger la corruption
qui entache les proches du président.
Le nouveau cabinet, qui selon elle
s’inscrivait dans la continuité du précédent, lui apparaissait peu crédible.
De plus, l’opposition des syndicats a été ravivée par le retour de Pedro
Kuzcynski à la tête du ministère de l’Économie (il avait été contraint au
départ, en juin 2002, à la suite du soulèvement d’Arequipa contre la
privatisation de l’électricité).
Cette nomination, en confirmant le choix d’une
politique néolibérale – pourtant décriée pour n’avoir pas permis de réduire la
pauvreté –, a accentué la perte de crédibilité d’A.
Toledo sur le plan social,
en dépit d’une croissance économique de près de 4 % en 2003 (en baisse par
rapport à 2002).
Enfin, A.
Toledo a été....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
