La modernité de Lorenzaccio À sa publication en 1834, la pièce de Musset a surpris ses contemporains par son originalité....

« La modernité de Lorenzaccio À sa publication en 1834, la pièce de Musset a surpris ses contemporains par son originalité.

En quoi la modernité de Lorenzaccio pouvait-elle expliquer cet accueil réservé? (➔ 12 points) DÉMARRONS ENSEMBLE 1 Ici encore, le sujet fait appel à vos connaissances d'histoire littéraire.

Le mot-clé du sujet est« modernité», qui ne signifie pas« modernisme». 1 Si elle est considérée comme« moderne» par les contemporains de Musset, et critiquée pour cela, c'est que la pièce ne suit plus fidèlement les règles de la tragédie classique, et qu'au contraire elle est contaminée par la liberté du drame romantique, en train de naître à l'époque.

Il faut donc chercher les différences avec la dramaturgie classique, ainsi que les apports originaux du romantisme et surtout de Musset lui-même, représentant de cette génération romantique qui transparaît dans le personnage de Lorenzo. CORRIGÉ ����� É Le corrigé suivant est présenté sous forme de plan détaillé.

Les titres de parties, les mises en valeur de certains termes ne doivent en aucun cas figurer dans votre copie. 1 [INTRODUCTION) POINT MÉTHODE Rédiger une introduction 1 Il s'agit d'abord d'amener le sujet.

Dans le cas de ce sujet, il s'agit d'évoquer le contexte de publication et la réception de la pièce et de montrer ainsi l'érudition acquise sur cette œuvre et son« histoire». 1 La fin de l'introduction doit reformuler la question posée et proposer les axes de la réponse. 1 En 1834, Musset est surtout connu - et reconnu - comme poète lyrique, mais aussi comme auteur de comédies (Les Caprices de Marianne en 1833), Sa pièce La Nuit vénitienne, représentée en 1830, a été un écheo, Musset publie donc Lorenzaccio en 1834 dans un recueil d'œuvres dramatiques, Un spectacle dans un fauteuil, sans la faire représenter sur scène, Ses contemporains L'introduction s'ouvre sur les conditions de publication de l'œuvre et sur l'accueil reçu par la pièce. la lisent mais ne la voient pas, et aussitôt le caractère injouable de la pièce s'impose parmi les critiques. 1 La pièce présente d'autres caractéristiques nouvelles qui décontenancent les lecteurs de l'époque : Musset mélange en effet dans cette œuvre le tra­ gique du classicisme avec la liberté du drame romantique.

En quoi consiste donc précisément la modernité de cette œuvre atypique qui fut accueillie avec réticence par ses contemporains, avant d'accéder peu à peu au statut de chef­ d'œuvre que nous lui reconnaissons aujourd'hui? [DÉVELOPPEMENT] POINT MÉTHODE Faire comprendre le plan du développement Les titres qui figurent dans le développement ci-dessous sont donnés pour rendre le plan plus apparent et compréhensible.

Il ne faut pas en introduire dans votre copie le jour de l'examen.

Le plan doit être formulé sous la forme d'une phrase qui introduit chaque partie et annonce l'axe suivi. I.

La modernité du sujet politique Le sujet choisi par Musset, ou plutôt offert par sa maîtresse, George Sand, est doublement«moderne»: d'une part, parce qu'il s'agit d'un sujet historique et politique, comme le recommandaient les Romantiques, et, d'autre part, parce qu'il fait écho aux événements politiques que la France vient de vivre avec la révolution de 1830, dite«les Trois Glorieuses». 1 Lorsque George Sand offre à son nouvel amant, Musset, le manuscrit d'une «scène historique» inspiré de la Storia fiorentina du florentin Varchi, Une conspiration en 1537, il s'agit de la simple présentation dialoguée du meurtre d'Alexandre de Médicis perpétré par son cousin Lorenzo, à Florence, au XVI siècle.

L'écrivaine a à peine retouché la réalité historique, transmise par Varchi, en centrant le récit sur l'action et les protagonistes du meurtre. Musset enrichit en plusieurs étapes ce manuscrit: il élargit le sujet, développe le thème politique du tyrannicide, l'arbitraire du pouvoir, la réflexion sur l'op­ position entre la parole et l'action, l'impuissance des républicains. 1 Par ailleurs Musset s'inspire de l'actualité de son époque pour montrer au travers de l'échec du meurtre, l'échec de la révolution de 1830, «récupérée» par la monarchie qui remplace Charles X par Louis-Philippe, un Bourbon par un Orléans.

Dans la pièce, c'est le cardinal Cibo qui substitue à Alexandre de Médicis son cousin Côme, sans que les républicains ne réagissent, tout comme le peuple français s'est fait voler sa révolution en 1830 par la monarchie de Juillet. e Il fait de la ville de Florence un personnage maléfique pour montrer l'influence pernicieuse de la cité sur ses habitants, l'interaction entre le lieu et les mœurs; c'est une thématique moderne que d'autres comme Balzac, Baudelaire ou Rimbaud développeront à leur tour. 2.

Les libertés prises avec les contraintes théâtrales Lorenzaccio est aussi une pièce moderne parce qu'elle se libère d'un certain.... »