L'obéissance aux lois asservit-elle l'homme ou le libère-t-elle ? L ANALYSE DU SUJET. CONSEILS. REMARQUES -OE �ÉTHODE • Devant cet...

« L'obéissance aux lois asservit-elle l'homme ou le libère-t-elle ? L ANALYSE DU SUJET.

CONSEILS. REMARQUES -OE �ÉTHODE • Devant cet intitulé, c'est sur la notion de loi que vous devez faire porter votre réflexion.

Ce concept est loin d'être univoque et son analyse sémantique va commander toute l'architecture de votre dissertation.

Qu'est-ce qu'une loi? Si, au sens premier, la loi désigne une règle générale et impérative prescrite par l'autorité souveraine d'une société (grec: nomôs, latin: lex), la loi possède également une signification épistémologique (on parle des.« lois de la nature »; voulant désigner ainsi un rapport invariable entre des phénomènes; exemples: la loi de Mariotte, la loi de la chute des corps) ainsi qu'un sens en éthique et en esthétique (exemple: en morale, la loi représente une norme à laquelle on ne peut se soustraire, un précepte présentant un carac­ tère obligatoire). Devant cette richesse sémantique du terme de loi, com­ ment procéder? Tentez d'organiser les différentes significa­ tions de la loi en fonction de l'alternative qui vous est proposée (asservir, c'est-à-dire réduire à la servitude, à l'esclavage.

Libérer.

c'est-à-dire affranchir d'une servitude... Ce verbe possède un sens actif). • Dans ce cas précis, compte .tenu de l'alternative, vous semblez avoir le choix entre deux types de,plans: .le plan dialectique, 'par thèse, antithèse et synthèse, vous permet­ tant de développer le thème de l'asservissemelit,·puis celui de la libération et, enfin d'opérer une synthèse et·le plan progressif, par développement progressif de la notion de loi. C'est ce second type de plan que nous avons retenu: Ici, ce qu'il semble opportun de souligner, c'est que; à mesure que la loi s'intérlorise (loi morale tout particulièrement), autonomie et .

libération progressent. .

• Ce sujet pose problème : comment une loi, �gle impé­ rative et obligatoire, peut-elle s'intégrer dans un processus de libération? C'est là un paradoxe qu'il· vous faudra · expliquer.· _ • Ce sujet porte à la fois sur la loi scientifique et sur la loi morale et politique.

Il se situe donc à la.

charnière de « La connaissance et la raison » e.t de « La pratique et les fins». II.

BIBLIOGRAPHIE KANT Fondements.

de la métaphysique des mœurs (Delagrave) ·· · · ·· (indispensable). Critique de la raison pratique (P.U.F.) · (infiniment plus diffièile) •.

, ERIC WEIL.:· · Hegel et•i'État (Vrin) (difficile mais clair). ENGELS .- ...

_, Anti-Dühring (Éditions sociales). III, DISSERTATION t• Introduction Qu'est-ce qu'une loi? Elle désigne, tout d'abord, une règle impérative imposée à l'homme de l'extérieur, une règle ou un ensemble de règles obligatoires établies par l'autorité souveraine d'une société.

Ainsi parle-t-on de lois civiles.

Quand Montesquieu, par exemple, écrit L'Esprit des lois, il s'agit des fois en tant que règles civiles impératives.

En ce sens, on parle des lois d'un État ou d'une Nation.

Mais la loi est également, en un autre sens, une règle impérative exprimant un idéal.

Telles se présentent la loi morale universelle ou bien les lois du Beau, conditions de la perfection e�thétique.

Enfin, en un troisième sens, la loi désigne un rapport invariable entre deux ou plusieurs phénomènes.

Telles sont les lois d'inertie, de la pesanteur, dé la chute des corps, etc... Asservir, c'est réduire à la servitude· et à l'esclavage. Libérer, c'est affranchir d'une servitude.

Il y a dans ces termes, libérer, libération, une connotation active.

Libérer, c'est faire accéder à la liberté à partir d'une situation d'esclave, c'est réaliser un processus de·délivrance.

On se· découvre d'abord esclave et cette découverte, on la trans­ mute de telle manière qu'on se retrouve libre. L'alternative proposée-obéir (c'est-à-dire se soumettre, se conformer, se plier) aux lois réduit-il à la servitude ou réalise-t-il un processus de délivranèe?- n'est pas elle�même sans poser problème.

Si la loi désigne une règle impérative ou un rapport invariable, nécessaire entre des phénomènes, comment faut-il précisément la comprendre pour qu'elle puisse s'intégrer dans un processus de libération? A pre­ mière vue, c'est son caractère coercitif, obligatoire ou nécessaire qui nous frappe.

Il y a donc quelque paradoxe à nous parler d'une soumission à une règle ou à un rapport nécessaire qui puisse devenir processus de délivrance.

[,'in­ titulé de la question pose donc problème et c'est ce problème qu'il va nous falloir résoudre. 2" Discussion A) Les lois (de'° la nature) nous affranchissent. Partons, tout d'abord, de la loi· apparemment la plus extérieure à l'homme, de la loi scientifiqué de la nature, comprise comme rapport invariable entre plusieurs phéno­ mènes.

Si des lois scientifiques objectives sont données, il semble apparemment que l'homme, en les acceptant, en.... »