Logique: rationnel et raisonnable 0 L'argumentation 1. Pensée logique Une pensée logique exige trois opérations : concevoir, juger, rai sonner....
Extrait du document
«
Logique:
rationnel et raisonnable
0
L'argumentation
1.
Pensée logique
Une pensée logique exige trois opérations : concevoir, juger, rai sonner.
Les concepts, idées abstraites et générales, sont mis en
lien dans des jugements vrais ou faux .
L'enchaînement des jugements est un raisonnement .
Son sens et sa valeu r tiennent à trois
facteurs: sa matière (objet ou contenu), sa forme (règles logiques)
et le sujet qui raisonne.
2.
Valeur d'un argument
Un argument est un raisonnement visant à prouver ou réfuter une
proposition.
Dans les situations courantes, la pensée doit obéir à un
ordre logique.
Exemple : si Paul aime le blanc, alors on peut raisonnablement penser qu'il aimera la neige, parce qu'elle est blanche.
C'est plausible, mais s'il n'aime pas le froid, il n'aimera peut-être pas
la neige.
L'argument sera d'autant plus vraisemblable que ce lui qui
raisonne connaît Paul.
Expérience et corn ètence conditionnen ,
Ja créd ibilité et la confiance accordée.
Un argument sera plus ou
moins cohérent, pertinent, sensé, valable, selon qui raisonne (enfant,
ignorant, savant).
Mais la plus ou moins bonne connaissance de
la matière du raisonnement ne suffit pas à rendre compte de sa
valeur de vérité.
mLa forme logi'l.!_le du raisonnement
1.
Induction et déduction
• Raisonner, c'est enchaîner des jugements dans une inférence,
opération qui consiste à admettre pour vraie une proposition en
vertu de sa liaison avec d'autres propositions reconnues comme
vraies.
On conclut d'une idée à une autre.
• Une inférence déductive et démonstrative doit produire le lien
nécessaire entre les idées.
Dans une inférence inductive non
démonstrative, on s'en tient à de l'hypothétique (probable, vraisemblable).
Dans les sciences de la nature, il y a induction et déduct ion : l'observation conduit à induire une hypothèse que l'on tente
ensuite de démontrer déductivement comme vraie.
• Dans l'inférence sur Paul et dans celles du scientifique, il y a une
forme exprimant la rationalité, qui doit être valide en soi, quel
que soit l'objet.
• La....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
