Peut-on être libre sans être responsable? lcoRRIGÉ ■ Éléments d'analyse NOTIONS EN JEU La liberté; la conscience, l'inconscient, le sujet;...
Extrait du document
«
Peut-on être libre sans être responsable?
lcoRRIGÉ
■
Éléments d'analyse
NOTIONS EN JEU
La liberté; la conscience, l'inconscient, le sujet; la morale, le droit et la
politique;- le devoir et le bonheur.
REMARQUES ET DIFFICULTÉS
► Le sujet incite à réfléchir sur l'implication entre la liberté et la res
ponsabilité.
La difficulté du sujet provient du caractère implicite de la
notion qui permet de lier liberté et responsabilité : la conscience.
► Il conviendra d'envisager les différents sens du terme« responsable»,
en s'appuyant sur l'analyse des expressions courantes où il se trouve :
« responsable mais pas coupable », « responsabilité civile », « respon
sabilité morale », « une attitude responsable » ...
PRÉSUPPOSÉ
Il n'y aurait pas d'impossibilité logique ni d'interdiction morale ou juri
dique à être libre sans avoir à répondre de ses actes.
DÉFINITIONS
► La liberté peut signifier l'indépendance, l'absence de contraintes, le
libre arbitre (faculté de choisir), mais aussi l'autodétermination et l'au
tonomie.
► Être responsable signifie savoir ce que l'on fait ou ce que l'on dit, et
pouvoir répondre de ses actes.
La responsabilité suppose la conscience
et la mémoire.
Mais on peut également être responsable d'un événement
sans en être l'auteur volontaire (on a causé un événement mais on n'en
est ici qu'indirectement responsable).
Il faut donc distinguer la respon
sabilité matérielle et la responsabilité morale.
PROBLÈME
« Quel irresponsable 1 » dit-on à propos d'un individu qui nous semble,
soit lâche, soit imprudent et déraisonnable.
C'est pourquoi on dira tout
aussi bien: « Quel insensé 1 » L'irresponsable serait donc proche du fou,
de celui qui, ne possédant pas toute sa raison, n'est pas conscient de
ses actes: il n'agirait donc pas librement.
Pourtant traiter quelqu'un d'irresponsable sous-entend....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
