Points méthodologiques : • Il s'agit d'un article de journal => vous devez présenter votre texte comme un article de...

« Points méthodologiques : • Il s'agit d'un article de journal => vous devez présenter votre texte comme un article de journal : en mettant un titre (les titres sont souvent percutants, provocateurs), en faisant des phrases exclamatives...

Vous pouvez vous adressez indirectement à Hugo, ce qui peut donner de la force au texte ou tout simplement, rédiger l'article à la première personne et parler de Hugo à la 3e personne. Évidemment, vous devez mettre votre propre avis de côté, même si vous avez été très touché par « Souvenir de la nuit du 4 », développez toute votre mauvaise foi pour attaquer ce poème ! • On ne vous demande pas que de rédiger un article : il faut vraiment réfléchir au sujet. Comme pour une dissertation, vous devez essayer de trouver des arguments et de les classer. (Le sujet d'invention est ni plus ni moins une dissertation déguisée, ici sous la forme d'un article). • Le sujet demande plusieurs choses : - critiquer l'initiative de Hugo, - critiquer le talent et les idées du poète, - condamner le poème, - critiquer le poids que peut avoir un texte poétique dans la vie politique. Ce devoir ne vous donne que des pistes, des exemples, à vous d'en trouver d'autres et de développer vos idées. • Exemple de titre : Honte à Monsieur Hugo (pour souligner le geste fort que représente ce recueil, pour condamner l'initiative du poète). Exemple de phrase d'introduction : Je viens d'achever ma lecture d'un poème choquant qui, détruit à jamais l'estime que j'aurais pu porter au poète Victor Hugo qui, de son exil, ose condamner notre empereur.

« Souvenir de la nuit du 4 » est le titre de ce poème.

« Souvenir » ? Comment Hugo peut-il dire cela, lui qui a quitté notre cher pays ! Ces vers odieux racontent l'histoire d'une grand-mère et de son petit fils, tué par les hommes du « Petit », « cet Infâme »...

Le ton est larmoyant, pathétique.

Où est donc passé le « talent » de celui qui se dit poète ? • Arguments à développer pour condamner l'entreprise de Hugo : - Rappeler que le poète est en exil, que l'Empereur est un homme bon et qu'il est critiqué très injustement. - Démontrer par des arguments de votre choix que le « cri »de Hugo est injustement poussé, que celui qu'il présente comme un tyran est un homme juste et que toutes les critiques exprimées contre Napoléon III sont infondées - Les Châtiments expriment une nouvelle conception de la fonction du poète => il est la conscience du peuple et il guide le peuple vers la lumière : il apporte le témoignage (il a vu les morts des journées de décembre...).

Or, démontrer que cela est grotesque, que Hugo se prend pour le messie, qu'il est ridicule et injuste, qu'il sort de son rôle de poète. => « Quel dommage Monsieur Hugo ! votre regard d'étranger est faussé, vous déshonorez votre pays et son empereur...

» / « Quel dommage ! le regard d'étranger de Monsieur Hugo est faussé, il déshonore son pays et son empereur...

» • Arguments à développer pour critiquer le talent du poète : - Si Hugo se prend pour le nouveau guide du peuple, celui qui soutient le peuple contre l'oppresseur, il n'est plus un génie du vers, il a perdu.... »