Suède (2004-2005): Tempêtes dévastatrices Le référendum sur l’adoption de l’euro de septembre 2003 avait montré (56 % de « non...
Extrait du document
«
Suède (2004-2005): Tempêtes dévastatrices
Le référendum sur l’adoption de l’euro de septembre 2003 avait montré (56 % de «
non ») qu’il serait improbable de dégager une majorité favorable au Traité
constitutionnel européen, mais aussi que la population ne souhaitait pas voir
soumettre toutes les décisions européennes à référendum.
Certains avaient
exprimé l’opinion que les députés étaient précisément élus pour trancher les
questions importantes.
Le gouvernement avait donc décidé de ne pas organiser de
référendum sur le Traité en arguant qu’il ne comportait pas de changement majeur
et que ce serait effectivement affaiblir la démocratie représentative que de ne
pas confier la décision (décembre 2005) au Parlement suédois.
Mais l'échec des
référendums français et néerlandais a renforcé le camp des eurosceptiques et,
après quelques hésitations, le gouvernement a suspendu le processus de
ratification, le 17 juin 2005.
Les élections au Parlement européen du 13 juin 2004 ont contribué à fragiliser
le Parti social-démocrate au pouvoir (24,5 % des voix) et ont confirmé
l’audience des opposants à la construction européenne, la liste du Mouvement de
juin recueillant 14,4 % des voix, le Parti de gauche 12,8 % et les Verts 5,9 %.
Face à des sondages peu encourageants, le Premier ministre Göran Persson a
remanié le gouvernement en octobre 2004 afin de préparer les élections
législatives de 2006.
Il a notamment nommé Premier ministre adjoint un proche,
son ancien ministre des Finances, Bosse Ringholm, tandis que Leif Pagrotsky, le
ministre « eurosceptique » le plus en vue, quittait le ministère de l’Industrie
pour celui de l’Éducation et de la Culture.
Ibrahim Baylan, d’origine syrienne,
a été nommé ministre des Écoles.
Le gouvernement a par ailleurs donné des gages aux écologistes, ses alliés au
Parlement, en annonçant une décision d’une grande portée : la fermeture en mai
2005 du second réacteur de la centrale nucléaire de Barsebäck.
Allait ainsi être
clos un sujet qui, depuis des décennies, occasionnait des débats passionnés en
Suède et empoisonnait les relations avec le Danemark, dont la centrale est
proche.
Le problème s’est posé cependant sous une autre forme avec le nouveau «
choc pétrolier » puisque les industries suédoises se sont interrogées sur leur
approvisionnement en énergie et le coût de l’électricité.
Bien que très éloignée de la catastrophe, la Suède....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓