TEXTE Dégagez l'intérêt philosophique du texte suivant à partir de son étude ordonnée «Il s'en faut bien que les faits...
Extrait du document
«
TEXTE
Dégagez l'intérêt philosophique du texte suivant à partir de
son étude ordonnée
«Il s'en faut bien que les faits décrits dans l'histoire ne
soient la peinture exacte des mêmes faits tels qu'ils sont
arrivés.
1 ls changent de forme dans la tête de l'historien, ils
se moulent sur ses intérêts, ils prennent la teinte de _ses
préjugés.
Qui est-.
Analyse du texte
A.
Explication commentée :
a) «Les faits décrits dans l'histoire», «peinture exacte»
«teinté des préjugés de l'historien», «œil du spectateur».
Toutes
ces
métaphores indiquent une analogie entre
l'histoire de l'art : de même qu'un tableau peint d'après
la nature est l'œuvre de l'artiste, de même le récit de l'his
torien, cherchant à décrire des faits, est son œuvre.
Ce
qui sépare l'historien de l'époque qu'il décrit c'est le temps.
Un fait est définitivement passé, il ne peut être rappelé
que sur le mode imaginaire.
Pas de «peinture exacte des mêmes faits», «ils changent de
forme dans la' tête de l'historien».
En effet, les événements
constituent le contenu, les matériaux de base sur lesquels
travaillera l'historien (archives, photographies, peintures,
lettres, documents divers).
Mais l'historien ne peut tenir
un registre de tout ce qui s'est passé ni tout répertorier.
Il est tenu de faire un choix entre ce qui lui paraît signi
fiant ou insignifiant, ce qui l'oblige à une interprétation.
Comme l'artiste peut donner des formes différentes au
même bloc de marbre, les historiens peuvent faire des
lectures différentes d'un même fait ou d'une même
époque.
Il est impossible, disait Valéry, de «séparer
l'histoire de l'historien».
«Mettez un même objet à divers points de vue à peine
paraîtra-t-il le même», car la vue qu'on prend d'un paysage
nous cache les autres points de vue.
Même s'il était capable
d'objectivité envers ce qu'il relate, le choix que fait l'historien de son objet et du....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
