Ukraine (1995-1996) L'Ukraine a vu sa production chuter de moitié entre 1991 et 1996. Si à cette époque près de...
Extrait du document
«
Ukraine (1995-1996)
L'Ukraine a vu sa production chuter de moitié entre 1991 et 1996.
Si à cette
époque près de 80 % des entreprises ukrainiennes destinaient leur production à
l'ensemble de l'espace soviétique, trois ans plus tard 81 % du parc industriel
ne produisaient plus que pour le marché intérieur.
Les élections de 1994 avaient démontré la cassure entre l'ouest du pays,
fortement marqué par le nationalisme, et l'est, plutôt resté sous l'influence
communiste.
Ainsi s'explique l'immobilisme empêchant la formation d'un consensus
sur les changements à mettre en oeuvre.
Le président Leonid Koutchma est apparu
comme un arbitre louvoyant entre les forces réformatrices et celles craignant
que le désengagement économique de l'État ne menace à terme l'existence d'au
moins un quart des entreprises et ne provoque la désagrégation du pays.
La chute, le 1er mars 1995, du Premier ministre Vitaly Massol qui hésitait à
appliquer les mesures d'austérité a été suivie par celle de son gouvernement, le
4 avril.
Les députés ukrainiens semblaient donc s'être décidés à appuyer une
politique conforme aux voeux du Fonds monétaire international (FMI).
La
formation, le 9 juin 1995, du gouvernement de Yevhen Martchouk, ancien dirigeant
du KGB bénéficiant d'appuis tant dans les milieux prônant le néolibéralisme que
dans ceux attachés au dirigisme d'État, a été le résultat d'un savant dosage.
Après quelques mesures d'austérité ayant permis à l'Ukraine d'obtenir une
première tranche de crédits de la part du FMI, son gouvernement a freiné la
politique de privatisation et maintenu un déficit budgétaire supérieur à 7,3 %
du PNB.
Kiev a cherché à obtenir une aide économique en échange de la fermeture de la
centrale nucléaire de Tchernobyl où s'était produite la terrible catastrophe de
1986, mais les Occidentaux ont finalement accepté, le 20 mai 1996, de voir la
centrale continuer à fonctionner jusqu'à l'an 2000.
La politique de
rapprochement avec les pays de l'Ouest s'est poursuivie, mais l'évolution de
l'Ukraine est apparue surtout dépendre de ses rapports avec la Russie, d'où elle
importe la quasi-totalité de son énergie.
Les dirigeants ukrainiens tentent de
jouer sur l'importance stratégique de leur pays par lequel passent les gazoducs
qui permettent à la Russie d'exporter son énergie vers l'Ouest,....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
