Violence : nature et société 0 Nature et violence 1. Force et violence La nature montre une force qui n'est...

« Violence : nature et société 0 Nature et violence 1.

Force et violence La nature montre une force qui n'est pas violente au sens strict, car sans volonté et sans désir de faire le mal.

C'est donc à partir de la nature humaine seule qu'il faut chercher à comprend re la violence « contre -nature ». 2 .

La démesure • L'homme est capable de "démesure" (ubris).

Il peut se laisser aller à la violence de ses passions qui l'aveuglent, au point qu'il ne peut plus juger et savoir ce qui est juste et bon pour lui et pour autrui.

Il serait agressif, agissant par soif de domination et goût de la destruction. • La violence serait d'autant plus destructrice que s'y joindrait la force de la volonté.

l'être violent veut détruire, c'est en cela qu'il est monstrueux et pervers.

En ce sens, il est un être problématique pour la philosophie, car il s'oppose à toute possibilité de sagesse. Mais est-ce une explication suffisante de l'origine de la vio lence? mViolence et humanité 1.

Société et Inégalité • La violence s'exerce toujours sur soi ou sur autrui.

Elle est une relation.

Mais elle n'est pas seulement imputable à un « naturel mauva is».

Enraciner la violence dans le désir n'est pas suffisant : il faut que ce désir trouve des raisons de s'exprimer violemment. • l'organisation sociale peut être invoquée comme une raison suffisante.

Si l'homme trouvait dans la société de quoi réa liser son bonheur, serait-il conduit à faire le mal ? La société produisant des inégali tés, la violence serait une façon d'expri mer un ressentiment contre elle. • Elle ne proposerait pas de valeurs suffisamment commu nes pour que chacun éprouve le désir d'y vivre en paix.

La vio lence est un dernier recours, une forme désespérée de l'action, en même temps qu'un produit de la civilisation. 1 ;l~~~):~resse sur un monde brisé pour en réclamer l'unité.• .,_ A.

Camus - _. 2 .

Politique et tyrannie • le problème se retrouve sur.... »