être raisonnable est-ce renoncer à ses désirs ? Introduction

PHILOSOPHIE

Problème : être raisonnable est-ce renoncer à ses désirs ?

Introduction :

            La vie de l’homme est faîte de désirs. Multiples, ils ne peuvent tous s’inscrire dans le réel car l’homme peut désirer ce qu’il veut et donc ce qui est déraisonnable. Serait-il donc préférable d’exercer sa raison au détriment de désirs ? Nous pouvons penser que la raison  exige de vivre dans le réel et donc de renoncer à ses désirs imaginaires, déraisonnables qui s’avèreraient néfastes à notre sagesse. Cependant, l’homme est-il capable de voir où est la raison et où elle n’est pas et donc de renoncer aux désirs déraisonnables ? En effet, ce critère dépend de la personnes, de sa morale, de ses capacités. De plus, peut-être que la raison réside dans le désir et qu’il est donc raisonnable de désirer, il conviendrait donc à l’homme de contrôler ses désirs tout en les triant. Ainsi, le problème résiderait aussi dans l’interprétation du mot raisonnable. Le problème s’impose à nous avec plusieurs voies possibles : être raisonnable serait renoncer à nos désirs ou en tous cas aux désirs non naturels mais en même temps, on pourrait trouver une part de raison dans le désir car celui-ci peut-être un élément du bonheur et il serait donc raisonnable de désirer. Mais il resterait à l’homme le devoir de contrôler ses désirs et de les trier. En outre, être raisonnable tout en désirant serait lié à notre jugement.