La littérature n'est elle qu'un divertissement ?
Publié le 17/04/2013
Extrait du document
«
narratrice use d'une grande ingéniosité.
La science fiction est aussi un moyen de pouvoir nous évader, elle propose un monde inconnu à découvrir.
Ainsi, dans Fahrenheit 451, Ray Bradbury met en scène un avenir désastreux.
La dictature serait de retour et la
possibilité de se cultiver serait interdite.
Un monde utopique dans lequel chaque individu ressemblerait plus à
un robot qu'à un être humain.
Il existe en effet de oeuvres littéraires qui tentent de nous divertir, de nous faire
rêver.
Celles-i permettent à notre esprit de s'évader grâce aux pouvoirs d'imagination.
Les contes de fées
contribuent au divertissement.
Dans Alice au pays des Merveilles de Lewis Caroll, une foule de personnages
nous enchantent.
L'auteur invente un monde totalement fictif où le rêve est l'élément central.
Cependant, ce
n'est pas qu'un récit d'aventures, de bêtes aussi majestueuses qu'incroyables, il y a aussi une morale : le droit
de rêver, le droit à une imagination débordante.
Une bonne partie de la littérature possède une fonction didactique. .
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Selon-vous la littérature serait-t-elle seulement un moyen de divertissement ?
- Commentez cette idée de Robert Mauzi (L'Idée du bonheur dans la littérature et la pensée françaises au XVIIIe siècle, A. Colin, 1960) : «Le bonheur appartient à ceux qui ont inventé un milieu entre la solitude et la socialité, sachant se tenir par rapport au monde à la bonne distance. Il exige surtout qu'on ait résolu le difficile problème de l'unité intérieure et de la liberté, en instituant une vivante dialectique entre le divertissement et la passion. »
- Littérature et divertissement Georges PERROS
- La Littérature n'est-elle qu'un moyen d'évasion, un divertissement ?
- Selon-vous la littérature serait-t-elle seulement un moyen de divertissement ?