La sincérité ou la dissimulation, dans la vie quotidienne, lequel des deux est préférable?

                                            La sincérité ou la dissimulation, dans la vie quotidienne, lequel des deux est préférable?     La sincérité est l’acte de s’exprimer sans déguisement d’émotions ou des pensées tandis que la dissimulation est son exacte opposée. Selon le personnage de La Chute d’Albert Camus, l’amitié est souvent basée sur la  dissimulation. Alors qu’on considère que, normalement, une amitié est fondée sur la sincérité.         Nous allons, d’abord analyser la sincérité considérée comme un bien. Par la suite, nous verrons le contraire; la sincérité vue comme un mal. Enfin, dans la vie quotidienne, nous essayerons de voir si la dissimulation est parfois préférable à la sincérité. Nous conclurons,pour finir, avec notre avis personnel en exprimant dans quelle mesure ou à quelles conditions la sincérité ou la dissimulation nous semblerait préférable.     La sincérité est depuis longtemps considéré comme l’ami du bien ce qui veut dire une valeur positive de l’homme. D’ailleurs selon la bible, le vérité est vue comme vertu. Ainsi,la vérité représenterait un acte juste.     Nous faisons instinctivement plus confiance aux personnes qui nous disent la vérité même si elle ne nous est pas très agréable.        Par ailleurs, selon La Rochefoucauld, \" La sincérité est une ouverture de coeur\",dire la vérité nous démonter l’authenticité de la personne qui la dit.Dans le roman homonyme de Madame de Lafayette, la Princesse de Clèves parce qu’elle voulais vivre un amour authentique, avoue à son mari dans son élan de sincérité son attraction, son amour pour un autre homme.On peut ainsi estimer que plus une personne est sincère plus elle montre ses sentiments profonds et démasque sa vrai nature, et donc s’ouvre vers l'extérieur.         Un monde basé sur le mensonge permanent ne serait pas possible. Car les trois grands points de la coexistence;la confiance, l’amitié et l’amour ne pourraient pas exister. Un Monde basé sur le mensonge serait un monde d’illusion, comme le film «Matrix« nous le montre.     Dans certain circonstances, la vérité permet de nous améliorer. Ainsi, quand on nous fait une remarque, qui nous semble juste, cela nous permet de nous améliorer. On apprends par la vérité, même vue par les autres. On ne peut corriger ses défaux que si quel qu’un nous les dits. Néanmoins peut on toujours choisir le chemin de la sincérité?     En effet, dans certains cas, la vérité est l’ennemi du bien. Dans diverses situations, la sincérité peut même tourner à la catastrophe. Dans notre exemple précédant, la Princesse de Clèves cause la mort de son mari en étant sincère.      Parfois,si nos amis nous demandent d’être sincères avec eux, ils veulent souvent entendre à quel point ils veulent être flatter. Leur dire la vérité risque donc de les décevoir.     On provoque le contraire de l’effet recherché en disant la sincérité. Etant donné que la vérité compte comme une condition d’ amélioration.     D’après La Misanthrope de Molière,le personnage Alceste vit dans la sincérité intégrale et devient rapidement misanthrope. Dés lors chaque personne vivant sur le même schéma deviendrait lui-même misanthrope. Si bien que tous vivrait dans un   monde de misanthrope. Cela sera invivable pour tous.     Comment est-ce que celui qui croit constamment dire la vérité, puisse toujours être sûr de son jugement? Il ne peut pas, car il y a des choses qui changent sans qu’il peut le savoir. La vérité d’aujourd’hui peut être mensonge demain. La vérité absolue n’existe pas. Dés lors, tout devient relatif.     Nous venons de voir qu’être sincère est parfois bien, parfois mal, selon les circonstances ou la situation ou encore. Selon les cas, la dissimulation est préférable à la vérité.          En outre, dissimuler tout ou parti d’une vérité peut éviter de blesser un ami ou des gens de notre entourage. En faisaient remarquer à une personne, un défaut physique, on risque de la blesser, de la rendre encore plus malheureuse, de la déprimer... alors qu’on devrait la soutenir.      La dissimulation est préférable quand les sentiments personnels sont blessés par la vérité. On peut expliquer ce type de comportement par notre propre peur d’être blesser.     En somme, quand un ami nous demande d’être sincère avec lui,nous essayerons de lui répondre avec une double considération. D’une part, pour répondre à son désir d’affections et de gentillesse. D’autre part, pour éviter d’être blessé nous-même quand nous lui demandons d’être sincère en retour.     En médecine, les docteurs doivent mentir à leurs patients afin qu’ils ne perdent pas espoir et continuent à combattre leurs maladies.      Dans le cas d’un adoption,n’est-il pas parfois préférable de dissimuler les origines à l’enfant pour ne pas le rendre malheureux? Ce n’est probablement que plus tard que cette enfant pourra comprendre la vérité, en l'occurrence son passée. Dissimuler ainsi, c’est en quel que sorte une vérité décalée!             Néanmoins,je partage l'opinion de Georg Christoph Lichtenberg qui dit «Un bonheur perdurable n’est jamais possible que dans la sincérité«. En fin de comptes, je pense qu’il faut être le plus sincère possible pour être authentique et surtout par respect par rapport aux personnes qui nous entourent. Si bien qu’on doit faire confiance aux autres d’être sincères. Cependant, on peut être blessé par la vérité. Mais c’est un risque à prendre!      Parfois il faut mentir, pour protéger ceux qu’on aime d’une vérité qui peut être trop blessante. Toutefois il faut connaître ses limites de la dissimulation afin de rester soi-même et ne pas se cacher derrière un rideau de mensonge.