Leconte de Liste n'aimait point Lamartine. Il lui reprochait d'être un « amateur poétique ». Comment entendez-vous ce reproche ?

   Vous serez plus à l'aise pour traiter ce sujet si vous connaisses la théorie parnassienne.    — Signification du jugement de Leconte de Lisle :    — Abus de la poésie personnelle.    — Vide de la pensée.    — Absence de pittoresque, de couleur, de réminiscences historiques.    — Négligence, banalité de la forme.    — Critique du jugement de Leconte de Lisle :    — Discrétion de la confidence, toujours voilée (cf. avec Hugo ou Musset).    — Nombreux poèmes strictement impersonnels.    — Une certaine pensée : poésie souvent « engagée «.    — Le pittoresque est remplacé par le « musical «.    Donc, Lamartine n'est pas un simple amateur qui épanche quelques chagrins, vite oubliés d'ailleurs. Perfection et maîtrise d'un art harmonieux et discret.