musique

Monsieur le juge busot, Je vous envoie un courrier suite votre lettre pour vous expliquer mes raisons de ce roman.je n'ai pas de raison particulière a haire la justice et je suis confus que vous ayez pu penser une telle chose. Mais cependant je reste de même outré du constat que j'ai pu faire sur le fonctionnement de cette soit disant justice. Nous vivons dans un pays démocratique où les pouvoirs sont partagés e, où la justice demande à des jurés qui sont élus aléatoirement parmi les citoyens de jugé des criminels . Et il est aux devoirs des écrivains de faire part de ce qu'il se passe dans un tribunal aux citoyens français ne pouvant pas assister aux accusations. C'est pour cela que j'ai écrit ce roman qui pour moi , reste peu caricatural , et qui reste un moyen efficace d'avertir les citoyens sur le fonctionnement anormale de cette justice. Oui monsieur busot votre justice est anormale ! je suis d'accord, juger une personne ayant commis un crime sans raison valable est normal. Mais est-ce humain de rabaissé une personne qui l'est déjà ? Vous parlez je cite « de punir en conséquence de cause les crimes contre l'humanité « mais vous même vous êtes irrespectueux, dire d'une personne qu'elle n'a pas d'âme sous prétexte qu'elle a commis une faute dans le passé sans rapport directe avec le crime dont elle est jugée aujourd'hui ,cela est inhumain . de plus le procureur passe plus de temps a faire valoir ces fautes commise lors des funérailles de sa mére que le vrai crime qu'il a commis. J'en suis a me demandé monsieur le juge si pour la justice enlever la vie à un etre humain n'est pas plus important que l'absence de tristesse. Par ailleurs il est de meme anormal de comparer deux crimes n'ayant pas le même coupable pour seul but de persuader les jurés de la culpabilité de l'accusé. Voila mes raisons de ce récit monsieur le juge. Cordialement . Albert CAMUs Monsieur camus Apres avoir lus votre roman l'étranger , je fus désagréablement surpris de ce que vous pensiez de la justice francaise et en aucun cas je vous donnerai raison. Je pense que vous n'avait pas idée de l'impact négative qu'a eu votre roman plus précisément la scène du jugement de monsieur Meursault sur les citoyens. Vous parlez de la justice et vous la caricaturé comme si celle-ci jugé les accusés comme bon lui semble et sur des faits irréels. Or cette personne a bien tué un homme sans raison particulière. Est-ce normal pour vous d'ôter la vie d'une personne innocente, d'un père, une personne qui manquera surement à ses proches en conséquence d'une succession de hasards ? je ne pense PAS c'est donc pour cela que le procureur lui décline ne pas avoir d'âme, ni de raison. Par ailleurs est-il de même normal que cette personne ne doit pas être jugé pour le crime qu'il a commis sachant que c'est la pire action possible d'un etre humain que de tué sans raison valable un même être ? pour ma part il est impensable qu'un homme après avoir assisté aux funérailles de sa mère ne soit pris d'aucune tristesse et pour preuve va rejoindre son amante le lendemain soir ; cela prouve encore une fois que cet homme , monsieur camus, ne possède ni coeur, ni d'âme. Et donc c'est de notre devoir à mes collègues et moi-même de punir en conséquence de cause les crimes contre l'humanité. De plus, je suis outré et meme dans l'incompréhension que de voir la vision que vous portez sur la justice quelle qu'en soit la raison. En attente d'une réponse je vous pris monsieur, d'accepter mes plus sincères salutations.