Peut-on définir l'intelligence comme faculté d'interpréter et de créer des signes ?
Publié le 18/03/2004
Extrait du document
SIGNE : du latin signum, « marque, signe ». On peut distinguer : - Les signes naturels : tout ce qui évoque un phénomène non perçu et permet de
le reconnaître, tout ce qui dépend des seules lois de la nature, comme la fumée
est signe du feu. - Les signes conventionnel ou artificiels : ils permettent d'évoquer un élément
absent, une idée, tel le nombre pi signe du rapport de la circonférence du
cercle à son diamètre. - Les signes linguistiques : éléments d'un système de communication purement
conventionnel et ayant un sens.
PEUT-ON : Ce genre de sujet interroge sur la capacité, la faculté, la possibilité de faire ou de ne pas faire quelque chose, d'être ou de ne pas être.
Il faudra distinguer la possibilité technique et la possibilité morale.
Liens utiles
- Peut-on définir l’intelligence comme la faculté d'interpréter et de créer des signes ?
- Est-il juste de définir l'intelligence comme la faculté de s'adapter ?
- Commenter cette formule de Bergson : L'Instinct achevé est une faculté d’utiliser et même de construire des Instruments organisés ; l'intelligence achevée est la faculté de fabriquer et d'employer des Instruments inorganisés. PLAN.
- Dans les années cinquante, certains ont cru avec assez de conviction que l'ordinateur allait créer de l'intelligence artificielle pour annoncer des résultats pour la décennie suivante.
- Commenter cette formule de Bergson : « L'instinct achevé est une faculté d'utiliser et même de construire des instruments organisés ; l'intelligence achevée est la faculté de fabriquer et d'employer des instruments inorganisés ».