TSL

Les deux dernières réunions: les relations du tribunal XVIIe et XVIIIe au reste des autres pays que le Liban et l'autorité du procureur général Après la pause déjeuner, la séance reprend septième session, qui a examiné l'autorité du Procureur du Tribunal spécial pour le Liban et a été animée par l'avocat de Mohammed Amin Daouk. Le doyen de la Faculté de droit à Bahreïn (ex-) Dr. Hazem Hassan Abdulhamid Juma, l'intervention, et a parlé de la vie privée de la situation au Liban, et j'ai vu que la carte en tenant compte du pouvoir d'imposer cette politique de confidentialité. Il a expliqué que la méthode de l'enquête et le procès dans cette affaire de l'assassinat du président Rafic Hariri a tenu compte des circonstances particulières au Liban et dans la réalisation de la justice d'une manière civilisée, rappelant que la communauté internationale a abandonné le mode de rétribution des siècles, ainsi que d'une réaction au Liban, au moins depuis l'Accord de Taëf. Il a souligné que l'utilisation du Tribunal spécial pour le Liban et le personnel du procureur général d'autres organisations et d'autres pays, le Liban est une garantie d'impartialité et d'un bon contrôle est directement de la communauté internationale. Puis parlé des garanties sur l'acte d'accusation, il a vu que la convergence de la résolution 1757 à la création du tribunal et à ses statuts annexés au texte plusieurs codifier l'acte d'accusation garanties établi par le procureur général: 1 - le procureur ne travaille pas seul, mais la chaise d'un bureau intégré des poursuites, et de nommer un adjoint du Liban. 2 - appliquer le procureur général - et la Cour - le Code pénal libanais ne sont pas en conflit avec la fonction et les pouvoirs de la cour, et les Libanais Code de procédure pénale. Et donc se conformer avec le procureur général, y compris les conséquences potentielles de ces garanties législatives pour les suspects et les accusés dans les étapes de la preuve, l'enquête collecte, l'arrestation, la détention et l'inspection de l'enregistrement et la description d'établir la charge de la preuve juridique à l'appui de la pré-mise en accusation. 3 - Par ailleurs, l'obligation d'appliquer tout ce qui est en faveur de l'accusé des procédures établies par le Statut de la Cour d'approvisionnement telles que la nécessité d'un juge d'examiner les procédures opérationnelles mises en accusation présentés par le Procureur. 4 - arrestation ou de détention est l'exception, dans le système du Procureur et la Cour. 5 - sans obtenir la décision du procureur général de soumettre tout suspect à la cour pour juger les actes de l'exécutif d'examiner et d'approuver ou de rejeter toute accusation portée par le Procureur. 6 - comprend la formation d'un avocat pour défendre la Cour trace le cours des événements et la protection des droits des détenus et des suspects et de leur donner la charge. 7 - l'accent est toujours aux garanties de l'accusé et de ses droits, mais le système judiciaire n'a pas méconnu les garanties et les droits des victimes a décidé de leur droit d'assister aux réunions et à exprimer Mriyatem. 8 - doit garder à l'esprit que l'accusé est innocent jusqu'à preuve du contraire. 9 - des révisions fréquentes de l'acte d'accusation projet afin de minimiser tout risque d'erreur afin d'éviter la responsabilité légale de la détention ou mise en accusation n'est pas bien formé. Le procureur général tient à ce parce que les dégâts peuvent se produire Ahto toute responsabilité, dans sa forme actuelle ne sera pas limitée aux individus, mais peut s'étendre à la fronts et les parties internes et éventuellement d'autres pays. 10 - Il existe des garanties dans la composition de la Cour et la sélection des juges. 11 - de multiples étapes de l'acte d'accusation et le procès comme suit: 12 - Les décisions non-finale du Procureur, 13 - Juge d'examiner le travail du Procureur général a également rappelé que nous nous assurions rapidement que toute accusation d'être justifié, bien mise à la terre en termes de faits Althaitp et la disponibilité des pièces et documents et la validité des déclarations de témoins ainsi que l'ajustement pour l'institution d'une procédure pénale. 14 - procès se déroule sur deux niveaux devant la Cour de première instance, les décisions peuvent être portées en appel devant la cour d'appel constitué en conformité avec le Statut du Tribunal spécial, de sorte que non seulement la conviction de la juridiction du tribunal de première instance. 15 - et les tribunaux des meilleurs juges du Liban et d'autres pays connus pour leur compétence, l'expérience et l'intégrité. Il a estimé que l'approche des tribunaux du système des États de la jurisprudence ou la common law (Common Law) dans l'inspiration de la justice dans chaque cas individuel est un système qui ne limite pas lui-même la loi et mis au point par des êtres humains et de culte dans la niche blesser la justice et Biahm, soulignant que le concept de la justice et hébergé par le changement de lieu à l'autre et d'un moment à l'autre et d'un numéro à un autre. Et aller et font valoir que l'introduction du système de jury dans les tribunaux pénaux internationaux est justifiée et fortement. D'autant plus que cela soulève la Aaharj certains tribunaux quand il s'agit de la condamnation de la vue Mahlagafin exprimer la volonté de toute la communauté. Il a dit: \"Beaucoup de tribunaux nationaux se servir d'un expert ou un enquêteur privé Si il n'est pas surprenant que la justice l'utilisation du Liban afin de parvenir à un fait précieux les auteurs de cette importante question d'un organisme international neutre loin de les courants qui se trouvent dans l'attente de vengeance ou de faire obstacle à la portée des acteurs..\" Il a conclu en disant: «Quand l'assassinat de Hariri surgit grand pour tout le spectre de la guerre civile, une mise à jour aura lieu, et conduire à une menace à la paix et la sécurité internationale en raison peut résulter de l'affrontement au Liban, qui ne sera pas seulement un impact à l'intérieur était le mécanisme de la Cour spéciale en tant que moyen de prévenir la tragédie du peuple libanais, le Liban et le carburant est ensuite. cendres. la Cour a été une bouée de sauvetage pour éviter cette situation critique. \" Tabbara Puis la tête de l'ancienne Cour d'appel de Beyrouth, le Dr Wael Tabarpan procureur général est l'intérêt international est le père ne parle pas au nom de la communauté internationale, mais prend soin de l'accusé et le suspect et le suspect le même soin. Il a dit: «C'est ce qui m'a surpris bien et j'espère que s'étend ce qui est contenu dans le système judiciaire de la législation interne dans les pays arabes comme le procureur général plutôt que d'une société, une société dans laquelle cette personne a manqué à sa sécurité.. Il a fait remarquer qu'il ya des crimes véritable syndrome et mixtes, selon quelques-uns des crimes, nous voyons que le procureur général est intervenu et lui a suggéré de patienter pendant que dans d'autres, alors laissez il ya trois frontières. Il a dit que le procureur général a reçu de la communauté internationale libanaise Securities procureur général et l'attribution au juge, et il semble que le juge en outre aux juges de première instance en tant que personne du président, autres que l'International procureur général, qui devient un subordonné, comme il railleries en cas de violation de certaines obligations. Il a ajouté: «Si l'omission de certaines obligations, le blâme pour la première fois et vient de le regarder et celles des innovations de cette nouvelle loi.\" Il a dit que l'acte d'accusation émis par le procureur général, mais dans le droit libanais, émis par le Comité accusatoire La traduction correcte n'est pas l'acte d'accusation parce que le procureur général dans notre point de vue et d'organiser cette lecture n'est pas contraignant.

Dix-huitième réunion Réunion et a ensuite complété la huitième et dernière abordé la question de la relation de la cour pour le reste du pays autres que le Liban, et a effectué un professeur de droit international dans le Antonine professeur à l'Université de vacances Cynthia. Le Conseiller juridique au Bureau du Procureur du Tribunal pénal international (Rwanda), Mohammed Ayat intervention dans laquelle il a appelé à la coopération entre les organismes internationaux et le Tribunal spécial pour le Liban dans de nombreux domaines. Il a dit: \"Il peut toutes les factions à la Cour une demande de coopération qui est soumis à certaines règles, et a trouvé dans le rapport annuel présenté par le Président de la Cour, qui a parlé de deux types de coopération, le premier moyen vertical que le tribunal serait en haut de la liste, il ya la coopération horizontale qui sera une année entre les différents pays et être toutes les parties que sur un pied d'égalité et d'égalité. Il a souligné que le Liban est soumis dans le premier type, appelé le Liban à coopérer avec le Tribunal pénal international et non pas de rejeter toute demande pour eux, en particulier la présentation des documents, et s'ils ne sont pas respectées avec le Liban à la demande de la Cour a choisi le Président du Tribunal pour le Conseil de sécurité qui peut prendre une position définitive. \" Il a conclu en disant: «. Dans le cas d'un désaccord sur des points de vue peut tenter de parvenir à un accord par la route diplomatique» Ven. A son tour, le doyen de la Faculté de droit à Bahreïn (ex-) Dr. Hazem Hassan Abdulhamid Juma intervention, où il disait: «. Il est reconnu que le Liban est déterminé à coopérer avec le Tribunal conformément à son accord avec l'Organisation des Nations Unies et les parties prenantes à sa création\" Il a ajouté: \"Nous avons souvent compétence auxiliaire d'autres États est important pour un tribunal pénal international, dans les stades de l'enquête, instruction ou de jugement enquête Fjhp et le tribunal a toujours besoin de contre-interroger des témoins ou d'être invité à y assister, et chante d'autres pays, a demandé une recherche et d'enquête sur son territoire, ou. à remettre des documents ou à exécuter des mandats d'arrestation ou de détention effectuées par les autorités de poursuite ou les tribunaux. peut trouver le procureur général ou le tribunal est justifié l'extradition d'une personne ou des personnes. Dans quelle mesure les États sont tenus de répondre à la demande d'entraide judiciaire et d'aide? Il a estimé que la Cour a établi un modèle pour l'accord signé avec d'autres pays pour le contenu de la coopération judiciaire afin de permettre à la Cour de fonction dans l'enquête avec les suspects. En fait, il ya de nombreux pays ne sont pas signer un tel accord. Mais le contrat a été signé avec la Croix-Rouge et d'Interpol. Il a poursuivi: «Malgré l'absence d'un accord pour aider l'appareil judiciaire avec d'autres pays, mais il reste attaché à la coopération, même sans un accord spécial sur la base d'.:  1) la résolution du Conseil de sécurité établissant le tribunal,  2) Les obligations imposées par la Charte des Nations Unies elle-même sur les États membres, 3) et enfin et plus généralement en conformité avec les dispositions du droit international public. Il a expliqué que le maintien de la paix et la sécurité internationales est la condition nécessaire pour atteindre les objectifs recherchés par l'Organisation des Nations Unies, en disant que la préservation de la paix internationale est de «prévenir la guerre\", et le maintien de la sécurité internationale contient des mesures positives pour assurer les conditions politiques, économiques et sociales nécessaires pour maintenir la paix et qui fait que chaque Etat vivre sécurité rassurante. Il ne fait aucun doute que ce sentiment de sécurité conduisent à l'amélioration des relations internationales entre les Etats et de créer les motifs de la coopération entre eux. Il a parlé États Anciadp la liberté d'un État d'agir au sein et en dehors de son territoire, mais en vertu des règles du droit international contraignant, et a déclaré: «Il ya des chercheurs soulignent surtout la nécessité de définir la souveraineté des États au profit de la communauté internationale Là où ils pensent qu'il n'y a pas d'autre choix que d'accepter l'idée de souveraineté que la description de l'État conformément aux dispositions de la loi. peuples, mais ils citent les accords traité et le projet visant à développer la coopération internationale (Kalouhdp exemple européen) pour démontrer le déclin de l'idée de souveraineté absolue. Certains de ces sont pas considérés comme élément de souveraineté de l'Etat et considéré comme une recette de la juridiction étatique ou national conserve le droit international de l'État, mais il est soumis. restrictions plus chaque fois que possible du droit international et une résistance accrue et d'autres donnent à la notion de souveraineté du point de vue des intérêts mondiaux et, par conséquent, estime la nécessité d'utile - dans une certaine mesure -. dans les réalités internationales actuelles à réaliser gouvernement mondial a prospéré le point de vue de cette équipe en particulier après la Première Guerre mondiale II. Dans le cas du refus de certains États à coopérer avec le Procureur ou la Cour de la négociation et l'intervention de l'Organisation des Nations Unies ou à la médiation d'autres pays peuvent faciliter la coopération souhaitée et le progrès. Rain À son tour, demandé à l'avocat Mohammad Farid Matar Y at-il un effet positif à d'autres pays que le Liban pour faire face avec le Tribunal spécial? Il a dit: \"Je n'ai pas demandé la loi stipule clairement face à la Cour, contrairement aux résolutions des trois précédentes en 1559 et le 1636 et le 1644 à 2005, qui appelle les Etats à coopérer avec le tribunal», citant le \"Statut du Tribunal et de la résolution 1757 ne détermine pas si la priorité tribunal sur le droit nationale dans d'autres pays, contrairement au TPIR. \"