Dans quelle mesure la participation à l'Union économique et monétaire européenne est-elle favorable aux pays membres ?

« intégration peut néanmoins présenter des effets pervers. L’intégration dans la zone euro impliquant une monnaie unique, nécessite alors de mener une politique monétaire unique, conduite par la BCE.

Mais comme nous l’explique le document 4, les états ont donc un champ d’action en matière de politique budgétaire très réduit, qui renforce la concurrence fiscale entre Etats et conduit à une perte de capacité à financer les biens collectifs. Et cette monnaie unique empêche une politique de relance économique efficace.

En effet, comme nous le montre le document 1, on peut constater que les Etats Unis ont une politique de relance plus intensive que la zone euro, qui a des rebonds de croissance moins prononcé.

Cela est dû à la flexibilité du marché du travail qui est rendu difficile suite aux contraintes qui pèsent sur les politiques économique et d’une hétérogénéité des besoins des différents pays de la zone. La croissance baisse, et le chômage monte en flèche. De plus, une politique monétaire commune ne convient pas à tous.

La zone euro est une zone monétaire imparfaite.

Par exemple, le taux de chômage, très élevé dans certains pays comme l'Espagne et faible dans d'autres comme les Pays Bas montre que les pays n'ont pas les mêmes besoins en matière de politique monétaire.

De même pour le coût du travail.

La compétitivité par le coût du travail montre aussi que les pays n'ont pas tous la même priorité. Et comme il est dit dans le document 2, la BCE a le pouvoir de sanctionner les Etats qui ne mettraient pas en route la politique qu’elle préconise. Et, cette baisse du taux d’intérêts mentionnée dans le paragraphe précédent peut aussi être un inconvénient.

Elle a permis aux états de s’endetter plus facilement, à des taux plus bas. Enfin, l’euro devient une monnaie de plus en plus utilisée, mais en termes de compétitivité prix c'est un inconvénient.

Comme on peut le voir sur le document 3, l’euro perd de la valeur face au dollar, ce qui a pour conséquence d’affaiblir sa compétitivité-prix.

Son taux de change devient également élevé par rapport aux autres monnaies, et devient un handicap pour l'exportation. Pour conclure, nous pouvons dire que l’Union économique et monétaire avait pour but d’améliorer la situation de cette zone en créant une monnaie unique et apportant une harmonisation des politiques économiques des membres de cette zone.

Son objectif était ainsi de favoriser la croissance et favoriser son intégration.

Néanmoins, les restrictions apportées, établissant une perte d’autonomie dans certains domaines de la politique économique, engendre quelques difficultés et présente un Policy mix contradictoire (politique budgétaire et politique monétaire en contradiction).. »