L'analyse de la productivité est-elle nécessaire pour comprendre l'évolution économique ?
Publié le 19/11/2011
Extrait du document
Question 1 Pendant la période (1950-1973), le taux de croissance annuel moyen du PIB en France est de 5,02%. Aux Etats-Unis, pendant la période (1973-1992) le taux de croissance annuel moyen de la productivité du travail est de 1,11%. Question 2 La hausse de la productivité du travail est un facteur indéniable de hausse de la croissance économique. Pendant les Trente Glorieuses, tous les pays évoqués dans le document 1 connaissent une forte croissance économique induite par des taux de croissance de la productivité du travail très élevés. Cependant une plus forte augmentation de la productivité ne s'accompagne pas toujours d'une plus forte croissance économique. Ainsi pendant la crise (1973-1992) les Etats-Unis ont opté pour une croissance extensive (riche en emplois) alors que les pays européens ont fait le choix d'une croissance intensive (productiviste) peu créatrice d'emplois à long terme.
«
L'organisation scientifique du travail proposée par Taylor consiste à séparer les tâches de
conception et d'exécution (division verticale du travail) et à décomposer le travail en
opérations simples et répétitives (division horizontale du travail).
Cette parcellisation des tâches permet d'améliorer l'habileté des travailleurs, de réaliser des
gains de temps et donc d'augmenter la productivité.
Le fordisme poussera à l'extrême cette
logique en instaurant le travail à la chaine et en accentuant la déqualification des travailleurs.
Question 6
L'implication des salariés dans leur activité est devenue une source de productivité pour
l'entreprise.
La complexité croissante des machines demande des opérations de contrôle,
réglage, entretien, qui ne sont plus seulement des tâches déqualifiées d'exécution.
D'autre part, pour dépasser les limites du taylorisme, on a voulu faire "adhérer" les salariés à
un projet, une culture d'entreprise (cercles de qualité, groupes d'expression, ...).
Question 7
L'investissement matériel permet le renouvellement des équipements et donc la modernisation
de l'entreprise.
La vitesse du progrès technologique est telle que l'entreprise qui investit
profite des machines les plus performantes.
L'investissement matériel, support des innovations, est donc un des facteurs de l'élévation de
la productivité.
III - CORRIGE DE LA QUESTION DE SYNTHESE
L'analyse de la productivité est nécessaire pour comprendre l'évolution économique.
Il
convient de rappeler dans un premier temps les facteurs qui expliquent les gains de
productivité pour réfléchir ensuite sur les liens entre productivité et croissance.
Partie I : Les facteurs de hausse de la productivité
A) Le progrès technique favorise la hausse de la productivité
Le progrès technique est l'un des déterminants principaux de l'amélioration de la productivité.
Il permet :
- de perfectionner les moyens de production.
- de réaliser des innovations (automatisation, nouvelles technologies de l'information...)
porteuses de croissance économique (Schumpeter).
Pour diffuser ce progrès technique, les entreprises doivent réaliser des investissements
(matériels et de plus en plus immatériels) et donc pouvoir bénéficier de conditions de
financement stimulantes (baisse du niveau des taux d'intérêt)..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « La démocratie est-elle nécessaire au développement économique? »
- TABLEAU ÉCONOMIQUE. de François Quesnay (résumé et analyse)
- Analyse d'une situation économique (la monnaie)
- ENQUÊTE SUR L’ÉVOLUTION LITTERAIRE Jules Huret (résumé & analyse)
- TABLEAU ÉCONOMIQUE, 1758. François Quesnay (résumé & analyse)