Les stratégies de développement de l'Asie méridionale et orientale : existe-t-il un modèle asiatique ?

« d'intérêts de 2,5 à 6% en 89 : restreint invest, créances douteuses purgées...mais faillites bancaires en 97-98 surtout.

1992= début récession.

Chômage 2,8%.

Stocksavec surconso de bulle.

Actions baissent de moitié.

Reprise en 94 mais 2 malheurs du modèle jap : séisme Kobe et attentat sarin (plus d'unité, risque territoire...).Baisse confiance : coop.

De crédit Cosmo faillite 95 puis crise asia.

(Hokkaido Takushoku 97..).

Encours forts en Asie d'où 44 milliards $ par FMI et 10 milliardspar Banque Asia du Dvpt.Les failles du modèle et réformes : plus d'emploi à vie (4,8% chômage), déflation.

D'où Junichiro Koizumi : « il faut une thérapie de choc pour relancer notrepays »=> réforme Etat (baisse fonctionnaires, METI 2003), assainit finance (menace nationalisation banques), privatisations (gelées par crise), R/D à 3,5%PIB,réforme retraites contre choc démo.La crise asiatique de 1997-1998 : Thailande quitte Currency Board juillet 97 pr relance export d'où baisse 25% par rapport $ d'où fuite capitaux (Soros...).

Cause :hausse dollar 95 (pr couler Asie ?).

Crise se répand (¼ commerce intra-tigres)+ Paul Krugman 94, in Foreign Affairs: « le mythe du miracle asiatique »(pas miraclecar facteurs tradi capital-travail.

Xssance par transpiration (‡inspiration).

Csqs : conglomérats (Daewoo sauvé juste par Etat, 900 milliards de prod disparaissent),BTP + émeutes anti-chinoises en Indonésie (Suharto renversé en 98).

Chômage (7% Corée).Baisse salaires.

Pauvreté repart hausse.

Critiques du « crony Kism »(copinage).

Weiji=crise en chinois (wei=danger+ji=opportunité).Ojd, le retour du miracle ? Début 2000s : Thailande,CS,Malaisie (seul sans PAS FMI)...PIB d'avt crise + afflux IDE + remboursement précoces FMI ->retournormale, plus sain (invest intérieur a chuté...nveaux fondements).

Causes reprise : ouverture à l'étranger, cassage conglomérats (cf Korea Telecom->KT).

Limites :seule Corée devenue éco à hauts revenus (maitrise techno/bas revenus=prix bas).

Défense : réserves de changes (2500 milliards $ pr Chine) mais risque inflationnistesi utilisées + initiative de Chiang Mai : ASEAN+3 avec assistance fin mutuelle contre décrochage/attaque brutale.B.

Le creusement des inégalités à toutes les échelles : un risque d'implosion ?Continentale :3 groupes : Revenu élevé (> 17 000$ ppa/hab) =Japon et Dragons.

Crise=effets passagers, fondamentaux solides mais inégalités grdes surtout int/ext,ville/campagne...Revenu moyen (2000$)=Thailande et Chine, forte Xssance et pauvreté baisse.

Les autres =entre 116e (Philippines) et 173e (Népal).

Xssance forte.Inde 6%/an.Nationale : l'Inde :Régionale et locale : la Chine : 4 inégalités: villes/campagnes (tradi, réformes Mao, ouverture 90s douloureuse-revenu paysan a monté 25%/citadin60%), entrecampagnes (1 à 5 entre Ningxia et Guandong, 60% budget alim à l'Est), entre villes (côte/intérieur avec villes maoistes, ind lourde sans IDE étranger), entre citadinsmm ville (300000chinois >1 million $ hors immo.

+ pop flottantes (permis : Hukuo)).C.

Un développement finalement inachevé d'où défis à moyen et à long termeLe Japon : un modèle à réinventer: Fin du compromis toyotiste, chômage 8,5% + vieillissement, pb retraites, 1,25 fécondité (4,4 en 47).

125 millions jap ojd->100 en2050.

Crise Etat constructeur (doken kokka) surtout construction (territoire maitrisé->entre Honshu et Hokkaido, tunnel de Seikan, plus long du monde-64-88.

2x-flux que prévu))+pantouflage (amakudari)+scandales.

Environnement : paradoxe pollution/vénération (syndromes de Minamata, Itaï-Itaï, asthme de Yokkaichi).Prise csc dès 70s.

Pb de dette : 170%PIB (Philippe Pelletier (2008) Questions internationales : « Le Japon est au cœur de la contradiction entre la dynamique del'État-nation et celle de la globalisation.

A la différence de l'Occident, le Japon est structurellement et psychologiquement moins préparé à affronter cette situation,d'où la crise actuelle qui l'affecte depuis le début des années 90.

» (passage délicat)Libérer les forces productives :l'Inde : 1991=grd tournant, crise éco après chute URSS (clearings-textile/aliment contre armes/pétrole) et Gulf war (pétrole augmente,baisse des retours de devises).

Rao->PAS FMI (prêt 6 milliards $, ouverture,fin licence Raj..).

Manmohan Singh, min fin : « Le monde doit comprendre que l'Inde achangé ».

Douloureux pr pop.

Fin subventions (eau,agri..),roupie convertible.

Désarmement douanier, ouverture capitaux étrangers, privatisations.Les réformes : orthodoxie budgétaire très douloureuse pour la population indienne (coupure des subventions en faveur des revenus agricoles, en faveur du prix del'eau).

La première réforme libérale la plus symbolique : le roupie devient convertible.

Les réformes se font dans 3 directions majeures : désarmement douanier(moteur OMC), ouverture aux capitaux étrangers, privatisations (mm BJP-cf Air India-sous Vajpayee..trop loin=>élection BJP 2004 M.Singh : réformes « à visagehumain ».Diffuser la croissance et le mieux être sur le territoire : la Chine et le barrage des 3 gorges : dvpt Ouest (accès eau, pétrole,rail...)contre séparatisme..Barrage 3Gorges ds Sichuan sur Yangzi =interface (centrale hydroélec de 18000MW/an-Itaipu=14000).80 milliards$,10%besoins,14 millions pers déplacées, extinctionespèces. Conclusion : Après stratégies comparables, Asie=usine du monde.

Ouverture encadrée par Etat fort = clé du modèle.

Symboles d'intégration : JO, Fifa Wcup.

Maiscrises 90s=>fragilité modèle.

Derrière miracle, incompréhension : action Etat, éco performante mais sur peine des ouvriers des sweat shops.. »