AME DE NAPOLÉON (L’). (résumé & analyse) de Léon Bloy

 Essai « historique » de Léon Bloy (1846-1917), paru en 1912. Il l’écrivit en quelques mois, mais vingt ans de lectures et de réflexions avaient précédé cette hâtive rédaction. A première vue, le livre est déconcertant. Bloy m'affirme-t-il pas que Napoléon fut, dans tout le cours de l’histoire humaine, le personnage qui annonça et qui préfigura de la façon la plus approchée le futur triomphe du Christ, revenu prendre possession de la terre et instaurer son Royaume définitif ? Une hyperbole aussi exorbitante surprend d’autant plus que Bloy n’hésite pas à appeler Napoléon « sinon le père, du moins l’oncle à héritage du Bourgeois contemporain. » Pour bien entendre qu’il ne s’agit pas là d’une contradiction inaperçue, il faut connaître les procédés habituels de l’exégèse que Bloy applique à l’histoire. Napoléon est à la fois, pour lui, un homme parmi les hommes, aussi misérable

et surtout aussi incompréhensible que l’est

toute créature, et à la fois une « figure », une

représentation de la Troisième Personne de

la Trinité, telle qu’elle apparaîtra à la fin des temps.

« Je ne comprends rien à l’apparition d’un tel homme sur terre », écrit Bloy, et c’est déjà une suffisante raison pour qu’il s’y attache, pour