Le Capital de Karl Marx (résumé)
Publié le 07/04/2013
Extrait du document

La rédaction du Capital dura dix-huit ans : le livre 1 fut publié en 1867, mais Marx ne parviendra pas à mettre au point la version définitive des trois autres volumes avant sa mort. A partir des manuscrits, Engels publia les livres II et III. Enfin, le volume IV, Les Théories de la plus-value, ne fut édité qu'en 1910 par Kautsky.

«
EX TRAITS ----------.
Pour Marx, le
capitalisme engendre
le
monopole.
Donc, il y a
de moins en moins de
capifalistes face à une
classe ouvrière toujours
plus nombreuse et
mieux organisée.
Les
« expropriateurs » sont
alors eux-mêmes
expropriés.
« Le mouvem e nt histo riqu e qui conv erti t les prod ucteu rs en sala ri és se prése nte
d onc comm e leur affr anch isse me nt du se rvag e et de la
hi érarc hie industr iell e.
,.
Le capitaliste exploite sans retenue
le labeur de l'ouvrier
Ap rès les siècles qu'il avait fallu au capital
pour prolonger la journée de travail
jusqu'à
ses limites normales maximales, puis pour
dépasser celles-ci
et les pousser aux limites
de /ajournée naturelle de
12 heures, ils' est
produit, à
partir de la naissance de la
grande industrie, durant le dernier tiers du
XVIIIe siècle, un bouleversement violent et
démesuré qui, comme
une avalanche, a fait
voler en éclat toute es
pèce de limite, qu'elle
soit dictée par les
mœurs et la nature,
/'âge
et le sexe, le jour
et la nuit.
Les notions
mêmes de jour et de
nuit, qui sont d'une sim
plicité rustique dans les
anciens statuts, devin
rent tellement floues
qu'en 1860 il fallut en
core
qu'un juge anglais
fit preuve d'une perspi
cacité proprement tal
mudique
pour énoncer
avec « force de juge
ment » ce qu'était le
jour et ce qu'était l a
nuit.
Pour le capital ce
fut le temps des orgies.
Le capitaliste recourt à la machine
au détriment des ouvriers
..•
Bien que la machinerie refoule nécessaire
ment des ouvriers dans les secteurs de
travail
où elle est introduite, elle peut
cependant provoquer une augmentation
d'emplois dans d'autres secteurs de travail .
Mais cet effet n'a rien de commun avec ce que
/'o n
appelle la théorie de la compensa
tion.
Étant donné que tout produit méca
nique , une
aune de tissu mécanique par
exemple, est meilleur marché que le produit
de
même nature fait à la main qu'il a re
foulé,
il en découle cette loi absolue : quand
la quantité globale
d'un article produit mé
caniquement est égale à la quantité globale
de /'article produit artisanalement
ou en
manufacture et
qu'il a remplacé, la quantité
globale de travail utilisé diminue .
...
et s'en sert pour bris er les gr èves
Mais la machinerie n'agit pas seulement
comme un concurrent de force supérieure,
toujours
prêt à rendre « superflu » le tra
vailleur salarié.
Le capital la proclame bien
haut et la manipule tendancie llement
comme une puissance ennemie du salarié.
Elle devient l'arme de guerre la plus puis
sante
pour écraser les
soulèvements ouvriers
périodiques , les grèves ,
etc ., déclenchées contre
l'autocratie du capital.
Selon
Gaskell , la ma
chine à vapeur fut d' em
blée un antagoniste de la
« force humaine » qui
permettait au capitaliste
d'écraser les prétentions
croissantes des ouvriers,
lesquelles menaçaient de
conduire à une crise le
système des fabriques
naissant.
Traduit par
Joseph Roy
« Le procès de produc tion capita liste
consi déré dans sa cont inuité, ( ••.
) ne
produi t d o nc pas
se ulem e nt des mar cha ndises, ni
se ulemen t de la pl us
val ue :
il produit et
éter nise le rapport social en tre cap ita liste et sa larié.
,.
,
NOTES DE L'EDITEUR de transfonnation radicale, de renversement :
de révolution.
» François Chatelet,
La difficulté du texte l'a paradoxalement
servi : les services
de la censure tsariste
tolérèrent
la publication du Capital : En plus d'une critique théorique, ce
livre contient un programme d'action:
« Organ iser l'ac tion r évo lu tionnaire, tel
est
le but d u Capital.
( ...
) La critique de
l'éco nomie pol itique définit, pour la
première fois, ce que peut être le chemin
de ce que nous appelons aujourd'hui les
« sciences sociales » : une critique
rigoureuse, fondée
sur des connaissances
contrôlées,
d'un savoir constitué, qui
aboutit à la définition d'un programme
Le Capital : Marx, Profil Hatier, 1987.
Néanmoi ns,
l'œuvre n'explique pas ce
que do it être cette société sans classes :
« Rappelo ns- nous que Marx ne fut pas le
bâtisseur du communisme .
Cette tâche
fonnidable devait incomber à Lénine.
»
Robe rt L.
Heilbroner, Les Grands
Économistes,
Points, Le Seuil, 1971.
1 Karl Matx/ Bdi m6di a 2, 3, 4 ~tails de • La lutte des classes•, fresq u es de D.
Rivera, Pal ocio Naci onal, Mexico/ Bd im6d ia.
« Bien que l'auteur ait certainement des
convictions socialistes
et que tout le livre ait
un caractère socialiste nettement prononcé,
atte ndu néanmoins que l'exposé ne peut
être désigné
comme accessible à tous,
qu'il revêt la forme d'une démonstration
mathématique rigoureuse,
le comité déclare
impossible
d'engager des poursuites contre
cet ouvrage.
» Cité dans Marx , de Pierre
Fougeyrolles, Que sais-je, PUF, 1985.
MARX 02.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- CAPITAL (Le) — Critique de l’économie politique (résumé & analyse) Karl Marx
- TRAVAIL SALARIÉ ET CAPITAL, Karl Marx (résumé & analyse)
- CAPITAL (LE), Karl Marx, 1818-1883 (résumé)
- Travail salarié et capital de Karl Marx (résumé et analyse)
- KARL MARX : TRAVAIL SALARIE ET CAPITAL (Résumé & Analyse)