América - geografía.

« una baja densidad de población y alberga grupos indígenas que para su subsistencia practican la pesca, la caza y la recolección.

Bajo un clima cálido y húmedo se desarrollala selva amazónica, rica en especies animales. Región de Brasilia: comprende el relieve de mesetas, cortadas por los valles de los afluentes del Amazonas y del Plata, y sierras del antiguo escudo o macizo Brasileño. Los principales núcleos de población tienen localización costera.

En el litoral norte predomina la población negra y se cultiva cacao y caña de azúcar; hacia el oeste destacael paisaje semiárido del sertão .

En el sector costero meridional se ubican el foco económico de Brasil y las ciudades principales, como Río de Janeiro y São Paulo.

Hacia el interior del continente está la capital de país más poblada de Sudamérica, Brasilia, en un ámbito donde predomina la actividad agrícola y ganadera, en el que sobresale elmayor potencial hidroeléctrico del Estado. Región del Plata: abarca la parte media e inferior de la gran cuenca del Plata.

Presenta la mayor densidad de población y las principales industrias de Argentina en el tramo inferior del río Paraná y, más al norte, alberga importantes urbes como Asunción, capital de Paraguay.

En el norte de la región se encuentra la Llanura chaqueña, concaracterísticas subtropicales, y hacia el sur, la Pampa, reconocida por su excelente aptitud para la actividad agropecuaria de clima templado.

En esta región se concentra elmayor contingente de la población argentina. Región andina: caracterizada por la presencia de cordones montañosos —con su máxima altitud en los denominados Andes centrales argentino-chilenos—, valles fluviales y mesetas, que se extienden por el oeste de Sudamérica.

En la mitad norte predomina la población descendiente de amerindios y la economía depende de las actividadesagrícolas, mineras y pesqueras.

En la mitad sur se encuentra el valle Longitudinal chileno (o depresión Intermedia), que concentra la mayor cantidad de población y deactividades económicas de ese país.

En el sector sur sobresalen sus paisajes naturales con bosques, lagos, fiordos y glaciares. Región patagónica: es una extensa y desolada meseta localizada en el sur de Argentina y, en menor medida, de Chile.

El desarrollo de la ganadería lanar extensiva y las bajas densidades de población responden a sus condiciones de aridez.

Los centros poblados más importantes de la Patagonia se ubican en las costas, donde se desarrollanactividades portuarias, industriales y pesqueras.

En el sector norte, el valle del río Negro constituye un oasis, con alta densidad de población y cultivos de regadío.

Tieneimportantes yacimientos de gas y petróleo. 3 LÍMITES Y FRONTERAS EN AMÉRICA Bajo esta denominación se realiza en este epígrafe un somero repaso a tipos de fronteras y límites fronterizos, así como a los principales conflictos que por tal motivo seprodujeron, a lo largo de los siglos XIX y XX, entre los estados surgidos del proceso de emancipación colonial desarrollado en la América hispana. Tras la emancipación, a finales del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX, de los territorios americanos pertenecientes al Imperio español, al Imperio portugués y al ImperioBritánico, se inició un largo y arduo camino en el continente con el propósito de trazar las fronteras internacionales.

Los límites entre la colonización anglosajona,portuguesa y española, así como los de las entidades políticas creadas por las potencias coloniales, sirvieron de base para la definición de los territorios de los nuevosestados.

Pero diversos factores hicieron que el trazado exacto de las líneas demarcatorias se prolongara hasta el presente, cuando aún subsisten cuestiones no resueltas. Las repúblicas de Hispanoamérica consagraron como norma para dirimir los litigios fronterizos el principio del Uti Possidetis Juris , expresión latina que significa ‘poseerás como poseías’; esto es, sus territorios serían aquellos que poseían en 1810 según la división político-administrativa establecida por España en sus colonias americanas.

Laaplicación de dicho principio no resultó sencilla, porque aún con un elemento orográfico como la cordillera de los Andes, que puede ser destacado como ejemplo de fronteranatural, las disputas entre Chile y Argentina culminaron en una fecha tan tardía como es 1999. Durante el siglo XVIII era común elegir accidentes geográficos (ríos, cordilleras…) como límites, pero no existía la necesidad de precisar con exactitud las líneas fronterizas,motivo por el cual surgieron luego los enfrentamientos.

El dirimir estas cuestiones creó sentimientos de recelo entre los países, mutuas acusaciones de deseosexpansionistas entre estados colindantes y la persistencia de hipótesis de conflicto que los mantuvieron en alerta constante, imposibilitando acercamientos para proyectosde desarrollo en común.

En la actualidad, los procesos de integración están restando importancia a los viejos recelos y se tiende a solucionar las cuestiones limítrofespendientes. El escaso poblamiento en vastas regiones, la falta de conocimiento de un territorio enorme y la precariedad de los medios técnicos aptos para reconocerlo y ubicar losrasgos del terreno con que se contaba a fines del siglo XIX y principios del XX, fueron causa de la falta de precisión existente en muchos tratados, que después de firmadosoriginaron nuevos conflictos.

Un ejemplo de esto es el Tratado de 1881, firmado entre Argentina y Chile, que fijaba los criterios de demarcación en los Andes. En muchos casos, los mutuos reclamos de territorios llevaron a enfrentamientos bélicos causados por el afán de apoderamiento de recursos considerados valiosos.

Así, laguerra del Pacífico, que tuvo lugar entre 1879 y 1883, culminó con la pérdida de la salida al mar para Bolivia y de un territorio rico en guano y salitre, que en aquella épocatenían gran demanda como fertilizantes.

La guerra del Acre, librada entre Brasil y Bolivia, y en cuyos orígenes estuvo el control del caucho, y la guerra del Chaco, queenfrentó al segundo país con Paraguay por el petróleo existente en esa región sudamericana, le significaron a Bolivia un estrechamiento territorial en el este y en laAmazonia. En otros casos, los enfrentamientos tuvieron o se vieron favorecidos por una doble motivación, interna y externa: tal es el caso de la Guerra Mexicano-estadounidense.

Ennoviembre de 1845, el presidente estadounidense James Knox Polk intentó negociar con México una modificación de las fronteras entre ambos en torno a los ríos Nueces yBravo, a la vez que realizaba una oferta de compra de California y Nuevo México.

Las autoridades mexicanas rehusaron negociar a pesar de su debilidad interna, fruto delenfrentamiento abierto entre liberales federalistas y conservadores centralistas y del tesoro exhausto tras la guerra en Texas, así como del hecho de haber sofocado lasublevación de Yucatán y otros intentos secesionistas en Sonora y Tamaulipas.

Además, el gobierno mexicano estaba totalmente pendiente de pronunciamientos militares,de distinto signo, que debilitaban su posición y su cohesión militar.

El enfrentamiento se saldó con la pérdida, por parte de México, de unos 2.400.000 km 2, más del 55% del entonces territorio mexicano. En 1998, el Perú y Ecuador, tras haberse enfrentado militarmente, pudieron definir el límite en la cordillera del Cóndor, zona en la que se disputaban un pequeño territorioestratégico para la comunicación hacia el Amazonas y donde, además, se localiza una veta de oro. Todavía subsisten en América disputas territoriales.

Venezuela reclama la región de Esequibo, rica en minerales, en el oeste de Guyana; Uruguay reclama a Brasil que searevisada la demarcación de los límites entre ambos países en las zonas de isla Brasilera y Rincón de Artigas; Venezuela y Colombia no han concretado los límites en áreasmarinas y submarinas del golfo de Venezuela, ricas en petróleo y de importancia estratégica, ya que constituyen el paso obligado de los buques petroleros venezolanos deexportación.

Por su parte, en el mar Caribe aún se está en conversaciones para la definición de las fronteras marítimas; así, Honduras y El Salvador deben completar eltrazado de sus límites en áreas terrestres y marítimas del golfo de Fonseca, en tanto que el primero de ellos mantiene un litigio con Nicaragua desde finales de 1999, todavez que el gobierno hondureño ratificó un tratado de delimitación con Colombia, que Nicaragua denunció por cercenar 130.000 km 2 de su territorio marítimo en el Caribe. Guatemala, por su parte, reclama territorio de Belice. El permanente estado de conflicto en las áreas fronterizas hizo que estas se mantuvieran poco pobladas y escasas de infraestructura de transporte.

No obstante, el procesode integración iniciado con la creación de organizaciones regionales, como el Mercosur o la Comunidad Andina, las convirtió en regiones receptoras de inversiones con lafinalidad de mejorar su integración y cooperación. Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993--2008 Microsoft Corporation.

Reservados todos los derechos.. »