féodalités

« Féodalités 888-1180 Florian Mazel Préface : Importance de la religion et de l’Eglise.

Encadrement de la population. Entre IX et XII -ème siècle : essor technique = amélioration des conditions de vie matérielles.

L’homme a une prise sur son environnement Contestations par Florian Mazel du tournant de l’an mil, “l’histoire est davantage continuités que ruptures” F.M n’articule pas la période autour de l’an mil comme cela pourrait se faire traditionnellement mais au milieu de l’an IX cad en 888 car c’est un pivot entre la mise en place du système féodal et son apogée.

(Qui est au XI -ème siècle) L’époque féodale = met en place un ordre territorial (maillage de ville, organisation des villages autour des châteaux seigneuriaux) Pourtant Le roi n’est pas le roi du TERRITOIRE français mais des Français, il n’y a pas de construction de la France. Le roi est Francorum rex et pas franciae rex J-L Biget Introduction : Moyen-âge = représentations, clichés Pour étudier correctement la période, comprendre que ce n’est pas que ça. Les trois siècles étudiés = multiples évolutions : -st plus diversifiée essor urbain évolution économique, social... L’Eglise de vient une institution centralisée (moins collée à l’Etat) et à part entière. Au niveau géographique : Saint Empire (germanique fondé en 962) s’étend jusqu’en Italie Francie occidentale (fondée par Charles le chauve) qui peut être considérée comme la France mais qui comprend des territoires qui ne sont plus français aujourd’hui et inversement. Le sens des deux bornes chronologiques : 888 : moment ou se défait définitivement l’unité de l’empire carolingien succède ainsi une multiplicité de royaumes (p16) Moment de rupture dynastique= la couronne échappe à la famille carolingienne 1180 : avènement de Philippe auguste en France capétienne début de l’essor Pourquoi appeler son ouvrage Féodalités ? Pourtant mauvaise réputation dans une France aux désirs démocratiques et de centralisation (4 août 1789) 2 sens principaux sens : - liens féodo-vassaliques tissés entre un seigneur et un vassal, à l’occasion de la concession d’un ensemble de biens et de droits, appelés bienfaits, bénéfices ou fiefs. - la société des X -ème XII -ème siècle en tant qu’elle se caractérise par la faiblesse de tout pouvoir central coercitif, la domination sans partage du groupe aristocratique et l’encadrement rigoureux des paysans. Ce terme n’est néanmoins pas parfait puisqu’il sous-estime l’importance de l’Eglise. Comme l’explique Marc Bloch dans son ouvrage la société féodale “ l’historien peut s’emparer du terme sans plus de remords que le physicien n’en éprouve, lorsqu’au mépris du grec, il persiste à dénombrer atome une réalité qu’il passe son temps à découper” S'intéresser à cette période est complexe à cause de deux grandes raisons : - Remise en cause des grandes articulations chronologiques et des concepts historiques (ex : incastellamento) -internalisation de la recherche et multiplications des sources Chapitre 1 : L’heure des princes 888= décomposition de l’empire carolingien (comparé à la “chute” de l’empire romain) barbares désagrégation structures étatiques+ invasions L’analyse de la politique carolingienne a aujourd’hui changé : on pense que les carolingiens voulaient l’armée et la justice (géré par l’Etat) mais pas fiscalité (géré par l’Eglise) Lien entre Eglise, pouvoir royal et noblesse = étroit Les évêques œuvraient simultanément au service du souverain et de l’Eglise Pratique de la part des souverains pour resserrer les liens avec l’aristocratie Ex : -la recherche du “consensus” des fidèles - la redistribution subtile des honneurs cad la charge de comtes d’évêques et d’abbés - le contrôle des agents locaux et des inspecteurs - participation des jeunes nobles à des expéditions militaires pour les introduire dans la parenté royale. CCl° : L’empire carolingien était une construction monarchique précaire basée sur la collaboration.

Il subit une crise de légitimité à partir des années 870-880.

On passe alors d’une logique impériale à une logique régionale. La crise des années 880-940 888 : l’année des rois Nouveaux rois = fractionnement du monde franc Eudes en Francie (haute aristocratie) Rodolphe en Bourgogne (haute aristocratie) Bérenger en Italie (haute aristocratie) France 4 : Francie occidentale/Bourgogne transjurane, Provence/ Francie orientale Ces avènements viennent après la mort de Charles le gros le 12 janvier 888 sans héritier direct. En voyant ses forces physiques et mentales l’abandonnées, ses conseillés placèrent Arnulf à la tête du Royaume.

Cela n’empêcha pas les nouveaux rois de prendre le pouvoir. Mais cette prise de pouvoir ne se fait pas si facilement, elle se fait à l’issu de guerres “ car personne n’était assez au-dessus des autres pour que les autres acceptassent de se soumettre à son pouvoir” L’année 888 vue par l’abbé Réginon de Prum CCL° La légitimité carolingienne ne suffisait plus ce qui nous rappelle un évènement en 879 où Boson, beau-frère de Charles le chauve s’était fair élire roi par une assemblée d’écclésiatiques et de grands laics de bourgogne et de provence. L’instabilité Dynastique Francie occidentale: instabilité jusqu’en 930 893 Guerre entre Eudes et Charles le simple (carolingien)= aboutit à un compromis, ç a sera d’abord Eudes puis Charles lorsque celui-là mourra. 922 Nouvelle rupture, les soutiens de.... »