Les 3 et 4ème Républiques en France

L’instabilité peut être expliquée par le non réciprocité des moyens de pression entre les pouvoirs. Et pour cause, la loi constitutionnelle de 1875 pose juste le principe de la responsabilité gouvernementale sans l’organiser. De plus on assiste à la suppression du droit de dissolution, ainsi le parlement peut renverser le gouvernement sans encourir de sanction. Sous la 4ème République, la rupture de l’équilibre se manifeste à son tour par l’instabilité gouvernementale. Le parlementarisme subit des dérèglements. En effet des le début le système de la double investiture apparait. Alors qu’il devait obtenir de l’Assemblée nationale une investiture personnelle, le président du Conseil décide de soumettre l’ensemble du gouvernement à un second vote, alors non prévu par la loi constitutionnel. Cependant une révision constitutionnelle mettra un terme à cette pratique en affaiblissant les prérogatives du président du conseil et du gouvernement. En outre le mécanisme de la question de confiance est détourné, et les gouvernements en font un usage excessif. Le recourt au droit de dissolution est impossible. De plus alors que la Constitution de 1946 les interdisait, les décrets lois refont leur apparition sous de nouvelles formes. La dualité des organes du pouvoir législatif et exécutif ne sont pas garant sous la 3ème et la 4ème république de l’équilibre interne du pouvoir. Sous la 3ème République le Chef de l’Etat est censé, selon les textes, avoir des pouvoirs considérables. Il peut en effet ajourner les chambres ou les convoquer en session extraordinaires. Il est à l’origine des lois et les promulgue. Il dispose de la force armé, nome les ministres et les fonctionnaires…